Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/4201/2025 Справа № 641/8841/25
18 грудня 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - Щепелевої Г.М.,
секретар судового засідання- Масалова М.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/8841/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Цибань А.А. звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» з позовною заявою про визнання за позивачем права власності на 1/3 частки 3-х кімнатної квартири загальною площею 69,3 м2, житловою площею 41 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (попередня назва: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавиці - ОСОБА_3 .
18 листопада 2025 року ухвалою судді прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та справу призначено у судове засідання.
18 грудня 2025 року до суду від представника позивача надійшли клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ніколенко А.С. спадкової справи №129/2022; у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_3 ; у ДП «Харківський завод транспортного устаткування» наявні документи щодо приватизації нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_3 , приватизованої на підставі рішення і свідоцтва про право власності на майно, виданого органом приватизації майнового фонду ДП «ХЗТУ» №40 від 14.04.1999 р. на користь ОСОБА_3 . Посилався на те, що витребування зазначених доказів необхідно для всебічного встановлення обставин у справі.
Учасники справи у підготовче судове засідання не з?явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частинами 1 та 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Представник позивача посилається на неможливість отримання відповідних доказів самостійно.
Враховуючи обставини справи та на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати :
- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ніколенко А.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи №129/2022 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-у Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (bti@dr.city.kharkov.ua) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_3 ;
-у Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування» (kanc.hzto@gmail.com) наявні документи щодо приватизації нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_3 , приватизованої на підставі свідоцтва про право власності на майно виданого Органом приватизації майнового фонду ДП «ХЗТУ» №40 від 14.04.1999 р. на користь ОСОБА_3 .
Докази мають також бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова у строк до 26 січня 2026 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі ненадання оригіналів письмових доказів до суду можуть бути застосовані наслідки передбачені ч. 6 ст. 95 ЦПК України.
Відкласти розгляд справи і призначити підготовче судове засідання на 26 січня 2026 року о 11 годині 00 хвилин.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя -Г. М. Щепелева