Справа № 567/1948/25
Провадження №3/567/860/25
17 грудня 2025 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Острозьким МВ УМВС України в Рівненській області 02.04.2009 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
встановив :
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей при наступних обставинах - 10.10.2025р. близько 11 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як вихованням та утриманням дітей не займається, не цікавиться їхнім життям, та вживає алкогольні напої, чим порушила Закон України "Про охорону дитинства".
В судовому засіданні 26.11.2025 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП не визнала, заперечила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Вказала, що вона проживає в АДРЕСА_1 разом з батьками та виховує трьох неповнолітніх дітей. Пояснила, що вона забезпечує всі необхідні та належні умови для життя, навчання своїм дітям та здійснює за ними догляд. У вихованні дітей їй також допомагають її батьки. Діти доглянуті, нагодовані, забезпечені всім необхідним та ходять до школи.
ОСОБА_1 в судове засідання 17.12.2025 року не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не є обов'язковою, а відтак суд не вбачає перешкод та вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 і доказів, наявних у матеріалах справи.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів, суду пояснив, що ОСОБА_1 є його донькою. Він разом з дружиною ОСОБА_5 , донькою та її трьома неповнолітніми дітьми проживають в АДРЕСА_1 . Вказав, що він разом з дружиною доглядають за трьома неповнолітніми дітьми своєї доньки ОСОБА_1 , оскільки остання розлучена, за дітьми не доглядає, не піклується про їхнє життя та здоров'я та зловживає спиртними напоями. Вказав, що донька ОСОБА_1 ходить на підробітки та після отримання грошей залишає неповнолітніх дітей дома, а сама може один два-дні бути відсутньою дома без будь-якого попередження. Повертається додому вночі, стукає в двері, вчиняє галас. Вважає, що діти для неї не мають ніякого значення. Вказав, що між ним та донькою напружені відносини, оскільки остання не реагує на його зауваження з приводу її поведінки.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, покази свідка, надавши оцінку всім доказам у їх сукупності та взаємозв'язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП з огляду на наступне.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №754134 від 29.10.2025р., письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , актом обстеження умов проживання від 10.10.2025 року, рапортом інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Діани Близнюк від 30.10.2025 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_7 , доданих до протоколу вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_1 разом з чоловіком, донькою та її трьома неповнолітніми дітьми. ОСОБА_1 є її донькою та матір'ю її онуків. Вказала, що донька не виконує свої батьківські обов'язки, дітьми не цікавиться, фінансово не допомагає, участі у їх вихованні не приймає, та зловживає спиртними напоями. Всі фінансові витрати щодо утримання дітей несуть вони як дідусь та бабуся. Просить прийняти міри щодо доньки.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 , доданих до протоколу вбачається, що він проживає в АДРЕСА_1 разом з дружиною, донькою та її трьома неповнолітніми дітьми. Вказав, що його донька ОСОБА_1 не виконує батьківські обов'язки щодо своїх неповнолітніх дітей, фінансово не допомагає, зловживає спиртними напоями. Вказав, що всім необхідним онуків забезпечують вони з дружиною. Просить прийняти міри відносно доньки щодо неналежного виконання нею своїх батьківських обов'язків.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_6 , доданих до протоколу вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_2 . Просить міри міри до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка має трьох неповнолітніх дітей, при цьому веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неналежно виконує свої батьківські обов'язки по догляду за дітьми.
З рапорту інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Діани Близнюк від 30.10.2025 р. встановлено, що 10.10.2025 року близько 11 год. 20 хв. спільно із головним спеціалістом служби у справах дітей Острозької міської ради Рівненської області ОСОБА_8 , провідним фахівцем Острозького центру соціальних служб ОСОБА_9 , перевірено умови проживання дітей громадянки ОСОБА_1 . Відповідно до акту обстеження умов проживання від 10.10.2025 року діти забезпечені продуктами харчування, одягом та взуттям. Догляд за дітьми фактично здійснює баба ОСОБА_7 і дід ОСОБА_4 . Батько дітей проживає окремо, допомагає матеріально. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських прав, не займається вихованням та утриманням дітей. Не допомагає матеріально, не цікавиться життям своїх дітей, не приймає участі в їхньому вихованні та систематично вживає алкогольні напої.
29.10.2025 року ОСОБА_1 виявлено в приміщені непрацюючого залізничного вокзалу в АДРЕСА_1 , де остання розпивала алкогольні напої. В подальшому відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно довідки Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 30.10.2025р. ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП проявляється в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Неналежне виконання обов'язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов'язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням необхідних умов проживання, належного виховання та/або навчання неповнолітніх дітей.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи і дії останньої слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення її, як матері, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи фактичні обставини, встановлені при розгляді справи, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, оцінивши докази, з метою здійснення заходів, спрямованих на запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 24, 40-1, ч.1 ст.184, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -
постановив :
Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ: 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.