Справа № 939/3338/24
Іменем України
18 грудня 2025 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Київський слідчий ізолятор",
захисника - адвоката ОСОБА_6 , дистанційно в режимі відеоконференцзв'язку,
потерпілого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження № 12024111120000181 від 29 вересня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Барановичі, Республіка Білорусь, громадянки України, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, неодруженої, яка проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив:
29 вересня 2024 року, приблизно, о 13-й годині 30 хвилин, в с. Пилиповичах Бучанського району Київської області, між обвинуваченою ОСОБА_5 , яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, та ОСОБА_8 , які були розлучені однак спільно проживали та вели спільний побут, на кухні в будинку за місцем їх спільного проживання по АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин виникла конфліктна ситуація, під час якої у обвинуваченої ОСОБА_5 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 . Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, обвинувачена ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_8 , застосовуючи фізичну силу, завдала ОСОБА_8 11 ударів в область голови, верхніх та нижніх кінцівок, чим спричинила ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді множинних саден лобу справа, задньої поверхні правого ліктя, задньої поверхні лівого ліктя, передньої поверхні середньої третини правої гомілки, передньої поверхні лівого коліна, зовнішньої поверхні верхньої і середньої третин лівої гомілки, множинних синців передньої поверхні середньої третини лівого стегна, передньої поверхні середньої третини правої гомілки. Відразу після цього обвинувачена ОСОБА_5 виштовхала ОСОБА_8 до спальної кімнати, а сама пішла до кухні, де взяла кухонний ніж, з яким повернулась до кімнати, у якій перебував ОСОБА_8 .
Використовуючи вказаний ніж, обвинувачена ОСОБА_5 умисно і цілеспрямовано нанесла ним 4 удари в область грудної клітки та 1 удар в область тильної поверхні лівої кисті у основи другого пальця ОСОБА_8 , чим спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран: 1) рани на передній поверхні грудної клітки в підключичній ділянці зліва, довжиною 1,8 см, що має рановий канал з напрямком спереду назад, зверху вниз і зліва направо, який проникає через ушкодження плеври в ділянці першого міжребір'я в ліву грудну порожнину з подальшим ушкодженням передньої поверхні верхньої долі лівої легені, а також в ділянці серцевої сорочки і передсердя справа; 2) рани передньої поверхні грудної клітки, яка розташована між зоною ключиці і лівим соском, довжиною 1,7 см з рановим каналом, який має напрямок спереду назад, зліва направо і зверху вниз, і проникає через ушкодження плеври в другому міжребір'ї в ліву грудну порожнину з подальшими двома ушкодженнями передньої поверхні середньої частини лівої легені, а також серцевої сорочки і передсердя зліва; 3) рани задньої поверхні грудної клітки в ділянці надпліччя зліва, довжиною 1,4 см, сліпого характеру, яка закінчується в м'язах грудної клітки, має рановий канал довжиною 3,2 см і напрямок ззаду наперед, зверху до низу і зліва направо; 4) рани в області задньої поверхні грудної клітки в ділянці надпліччя зліва, довжиною 1,9 см, рановий канал якої має напрямок ззаду наперед, зверху до низу і зліва на право, і проникає через ушкодження плеври в другому міжребір'ї по лопатковій лінії в грудну порожнину зліва, з подальшим ушкодженням задньої поверхні верхньої долі лівої легені; 5) рани поверхневого характеру тильної поверхні лівої кисті у основи другого пальця.
Три колото-різані рани грудної клітки, які проникають в грудну порожнину з ушкодженням внутрішніх органів (легені і серця), явищами гемоторакса мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень. Колото-різана рана грудної клітки сліпого характеру має ознаки тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Різана рана лівої кисті, множинні садна і множинні синці, які утворились незадовго до настання смерті, мають ознаки легких тілесних ушкоджень.
Смерть ОСОБА_8 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок колото-різаних ран грудної клітки зліва, три з яких проникають в грудну порожнину з ушкодженням лівої легені і обох передсердій серця, що супроводжувалися масивною (внутрішньою і зовнішньою) крововтратою і шоком. Колото різані рани грудної клітки проникаючого характеру з ушкодженням внутрішніх органів знаходяться у прямому причинному зв'язку з настанням смерті.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 винуватою себе визнала частково, проте відмовилась давати показання.
Під час судового розгляду судом були досліджені такі докази.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 засвідчив, що загиблий ОСОБА_8 його брат, а обвинувачена ОСОБА_5 - колишня дружина брата; вони давно були розлучені, деякий час жили окремо, але останні 20 років продовжували проживати разом в с. Пилиповичах, у будинку брата; у них є спільна дочка; йому (потерпілому) відомо, що обвинувачена била його брата, а тому він іноді уходив та жив окремо; він (потерпілий) неодноразово бачив у свого брата тілесні ушкодження; причиною їхніх конфліктів було пияцтво ОСОБА_5 ; його брат був дуже спокійною людиною, він терпів її і був дуже добрий; відносини між його братом та ОСОБА_5 були напружені, він (потерпілий ОСОБА_7 ) неодноразово бачив обвинувачену п'яною, вона публічно висловлювала погрози на адресу його брата ОСОБА_8 , який постійно ховався від неї, щоби вона його не вбила; йому особисто говорив брат, що він тікає від ОСОБА_5 , але брату було соромно зізнаватись, що його б'є дружина, і він говорив, що впав і отримав ушкодження; брат любив ОСОБА_5 , а тому все терпів; останнім часом брат також став вживати багато спиртного. 29 вересня 2024 року, приблизно, о 18-й годині, йому зателефонувала сусідка та повідомила, що ОСОБА_5 вбила його брата; він поїхав до них зі своєю дружиною, там вже була поліція; обвинувачена ОСОБА_5 знаходилась в автомобілі поліції, вона була п'яна.
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_9 засвідчив, що обвинувачена його кума, з потерпілим вони були друзі; з часом стосунки між обвинуваченою і її чоловіком стали погіршуватися, вони почали зловживати спиртними напоями, між ними виникали сварки, які, в основному, вчиняла ОСОБА_5 ; обвинувачена навіть била свого чоловіка, він (свідок) неодноразово бачив ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями і обвинувачена у цьому зізнавалась та погрожувала, що його ( ОСОБА_8 ) вб'є; коли обвинувачена випивала, вона ставала неадекватною; ОСОБА_8 обвинувачену не бив; особисто він (свідок) не бачив, що би обвинувачена била ОСОБА_8 , але йому про це відомо, зокрема, зі слів самої обвинуваченої.
Свідок ОСОБА_10 засвідчила суду, що вона особисто знає сім'ю обвинуваченої і ОСОБА_8 , жили вони погано, господарством не займались; ОСОБА_5 деякий час проживала окремо в селищі Ворзелі; обвинувачена та ОСОБА_8 випивали, обвинувачена била свого чоловіка і це було неодноразово, обвинувачена могла не впускати чоловіка в будинок; особисто вона (свідок) не була присутня при конфліктах між обвинуваченою та ОСОБА_8 , але неодноразово бачила ОСОБА_8 побитим, хоча він і не зізнавався хто саме його вдарив.
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_11 засвідчив, що ОСОБА_8 він знав з дитинства, обвинувачену знає з часу їх одруження; в їхній сім'ї постійно були конфлікти, обвинувачена погрожувала ОСОБА_8 , зокрема, говорила, що його вб'є, він це чув особисто; він неодноразово бачив у ОСОБА_8 тілесні ушкодження, але ОСОБА_8 спочатку не зізнавався, що обвинувачена його б'є, але потім зізнався йому в цьому.
Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_12 засвідчила, що приблизно, 20 років вона знає обвинувачену та її чоловіка ОСОБА_8 , останні роки між ними часто виникали конфліктні ситуації; покійний ОСОБА_8 ніколи ніякої агресії не проявляв, ні до дружини, ні до інших, а обвинувачена могла вдарити свого чоловіка, але ОСОБА_8 не розповідав, що його била обвинувачена; також їй відомо, що обвинувачена неодноразово погрожувала ОСОБА_8 , що його вб'є, це, було, приблизно, за рік чи півроку до смерті ОСОБА_8 , і вона (свідок) особисто це чула; обвинувачена ОСОБА_5 періодично вживала спиртне; в день загибелі ОСОБА_8 обвинувачена була у нетверезому стані, вона (свідок) до неї заходила, а ОСОБА_8 вона бачила напередодні вранці.
Свідок ОСОБА_13 засвідчила суду, що в день загибелі ОСОБА_8 , 29 вересня 2024 року, їй зателефонувала сусідка ОСОБА_14 , яка повідомила, що ОСОБА_15 вже немає; вона разом зі своїм чоловіком на автомобілі приїхали до будинку ОСОБА_16 ; вона зайшла в будинок, світло було лише у спальні, перед дверима на спині лежав ОСОБА_8 , він був без ознак життя, обвинувачена знаходилась поруч і була ніби в шоці; вона (свідок) запитала у обвинуваченої, що сталось, але обвинувачена нічого не відповіла, лише сказала, що їй погано; у спальні вона побачила миску та кров на підлозі і обвинувачена їй повідомила, що ОСОБА_8 "ригав кров'ю"; обвинувачена сказала, що вже телефонувала у поліцію, але не впевнена, що її зрозуміли, після чого вона (свідок) 4зателефонувала у поліцію і повідомила, що померла людина.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 засвідчила, що вона проживає по сусідству з обвинуваченою та ОСОБА_15 ; в день смерті ОСОБА_8 , приблизно, о 14-й - 15-й годині, вона була вдома, їй зателефонувала дочка обвинуваченої ОСОБА_18 та попросила зайти до її батьків додому, оскільки телефонувала обвинувачена, вона була неадекватна і повідомила, що ОСОБА_8 немає, що він мертвий; коли вона зайшла до будинку, то ОСОБА_8 лежав на підлозі, на спині, у нього на грудях була закривавлена рана; він лежав біля дверного отвору до спальної кімнати; обвинувачена сиділа за столом і сказала, що ОСОБА_8 сам себе порізав; вона (свідок) зателефонувала ОСОБА_13 і повідомила, що ОСОБА_19 мертвий, після чого ОСОБА_13 приїхала на місце події; вона (свідок) відразу подумала, що обвинувачена зарізала свого чоловіка, оскільки ОСОБА_5 його постійно принижувала, проявляла до нього агресію, а він все терпів; їй також відомо, що обвинувачена застосовувала до свого чоловіка - ОСОБА_8 фізичну силу, вона (свідок) незадовго до події бачила у нього перебинтовані руки, але він ухилився від відповіді про причину ушкоджень; вона і раніше неодноразово бачила ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями, але він соромився зізнатися, що обвинувачена його била; хоча особисто вона (свідок) не бачила, що обвинувачена його била, але про це ОСОБА_8 розповідав своїм друзям.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 вересня 2024 року, до чергової частини ВП № 2 (смт Бородянка) Бучанського РУП ГУНП в Київській області 29 вересня 2024 року, о 16-й годині 48 хвилин, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на підлозі у будинку АДРЕСА_1 виявила тіло чоловіка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; під час огляду трупа було виявлено ознаки насильницької смерті у вигляді двох проникаючих ножових поранень в область грудної клітки зліва та двох проникаючих ножових поранень в область спини; кримінальне провадження зареєстровано за № 12024111120000181; правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України. (т. 2, а. 1)
Відповідно до рапорту старшого інспектора чергової частини відділення поліції № 2 (смт Бородянка) Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 29 вересня 2024 року, о 16-й годині 49 хвилин 29 вересня 2024 року служба 112 повідомила, що в АДРЕСА_1 виявили тіло померлого чоловіка ОСОБА_8 , 60 років, тіло на підлозі у приміщенні, порядок речей не порушено, зловживав алкоголем, помер дві години тому; заявник ОСОБА_5 (т. 2, а. 7)
Згідно з рапортом старшого інспектора чергової частини відділення поліції № 2 (смт Бородянка) Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 29 вересня 2024 року, о 18-й годині 58 хвилин 29 вересня 2024 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в АДРЕСА_1 під час опрацювання виклику (раптова смерть) по прибуттю було виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі слідами насильницької смерті - колото-різані рани грудної клітини, більш за все проникаючі рани; на місці слідчо-оперативна група, повідомлено чергову частину; заявник працівник поліції Бондаренко. (т. 2, а. 8)
Відповідно до протоколу огляду місця події від 29 вересня 2024 року, проведеного в період часу з 20-ї години 19 хвилин до 21-ї години 42 хвилини, та відтвореного в судовому засіданні відеозапису слідчої дії, безпосереднім місцем огляду є територія приватного будинковолодіння в АДРЕСА_1 ; перед входом у кімнату № 3 виявлено тіло власника будинку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; на тілі наявні сліди речовини бурого кольору; труп знаходиться в положенні лежачи на спині, головою розвернутий до дверей, що ведуть на кухню, обличчя трупа повернуто вправо, руки виправлені і знаходяться біля тулуба, ноги теж виправлені і знаходяться між дверним отвором, який веде до спальної кімнати; на трупі є одяг: спортивні штани синього кольору з білими смужками на бокових поверхнях, труси сірого кольору; голова, грудна клітка, живіт вільні від одягу, є множинні плями крові; на передній поверхні грудної клітини зліва під лівою ключицею і дещо нижче є дві колото-різані рани, з яких виділяється кров; в ділянці задньої поверхні лівого суглоба також є дві колото-різані рани, з яких також виділяється кров; під верхньою частиною грудної клітки килим (палац) жовтого кольору, який забруднений кров'ю; в інших ділянках тіла значних ушкоджень не виявлено; попередня, можлива, причина смерті - колото-різані рани, які проникають в грудну порожнину; з трупа ОСОБА_8 було зроблено змиви з правої та лівої рук, також зроблено змиви з килиму, який розташований у кімнаті, на якому наявні сліди речовини бурого кольору, змиви з ран, які наявні на передній частині грудної клітини та на плечовому суглобі, змиви з килиму жовтого кольору під трупом, на якому наявні сліди речовини бурого кольору; при відкритті дерев'яних дверцят, що ведуть до підвального приміщення, на бетонному покритті в куті виявлено предмет, зовні схожий на ніж, на якому на лезі (клинку) наявні сліди речовини бурого кольору; предмет, зовні схожий на ніж, загальним розміром з дерев'яною руківлею 250 мм, клинок довжиною 143 мм, руків'я довжиною 105 мм; у одній із тумб кухонної стінки розміщено смітник, в якому виявлено пляшку з під горілки "Пшенична", а також пластикову пляшку зі слідами речовини бурого кольору; при огляді кімнати № 2, на вході до якої знаходиться труп ОСОБА_8 , з лівої сторони розміщено ліжко, навпроти якого є шафа з особистими речами, порядок яких не порушено; на підлозі та на килиму наявні сліди речовини бурого кольору; у ванній кімнаті знаходиться килим та два пластикові тазики, які розміщені на кошику з під білизни, всередині якого виявлено рвану (пошкоджену) футболку синього кольору та фрагмент вказаної футболки зі слідами речовини бурого кольору, а також червоні жіночі труси з речовиною бурого кольору. (т. 2, а. 11-26)
Відповідно до ухвали слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 01 жовтня 2024 року, слідчій СВ відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 надано дозвіл на огляд місця події - будинковолодіння по АДРЕСА_1 , який був проведений 29 вересня 2024 року. (т. 2, а. 89-91)
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30 вересня 2024 року, житловий будинок в АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , а відповідно до копії будинкової книги, в цьому будинку зареєстровані, зокрема, ОСОБА_8 і ОСОБА_5 (т. 2, а. 75-82)
Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 145 від 30 вересня 2024 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пилиповичах Бучанського району Київської області; причина смерті - множинні колото-різані рани стінки грудної клітки. (т. 2, а. 30)
Відповідно до протоколу огляду від 30 вересня 2024 року, проведеного в період часу з 13-ї години до 14-ї години та ілюстративних таблиць, безпосереднім об'єктом огляду є тіло ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; на трупі є одяг, а саме: спортивні штани синього кольору з білими смужками на бокових поверхнях, труси сірого кольору; на грудній клітині, руках та голові наявні множинні плями крові, на передній поверхні грудної клітки зліва під лівою ключицею і дещо ближче знаходяться дві колото-різані рани, в зоні лівого плечового суглобу в ділянці задньої поверхні є дві колото-різані рани; в ході проведення розтину трупа ОСОБА_8 встановлені такі ушкодження: гемоторакс, ушкодження лівої легені, множинні ушкодження лівої легені, множинні колото-різані рани стінки грудної клітки, які утворились внаслідок дії гострого предмету; в ході огляду трупа були відібрані зразки крові та зроблені зрізи нігтів з лівої руки та правої руки. (т. 2, а. 83-86)
Згідно з протоколом затримання від 29 вересня 2024 року, у період часу з 22-ї години 57 хвилин до 23-ї години 15 хвилин, ОСОБА_5 у присутності захисника - адвоката ОСОБА_6 була затримана і про затримання була повідомлена її дочка ОСОБА_21 , із затриманням ОСОБА_5 погодилась; у присутності понятих у затриманої ОСОБА_5 у ході обшуку було вилучено: куртку блакитно-біло-сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору на капюшоні та на правому рукаві, футболку білого кольору з написом "Зе! Оболонь" зі слідами речовини бурого кольору, жіночі капці (гумові) рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани чорного кольору. (т. 2, а. 50-58)
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 01 жовтня 2024 року № 8, 29 вересня 2024 року у ОСОБА_5 виявлена різана поверхнева рана основної фаланги першого пальця лівої кисті; в інших ділянках тіла ОСОБА_5 будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено; ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; різана рана спричинена гострим предметом, яким міг бути клинок ножа. (т. 2, а. 72-74)
Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 30 жовтня 2024 року № 41-436-2024, кров від трупа ОСОБА_8 належить до групи В з ізогемаглютиніном анти-А ізосерологічної системи АВО. (т. 2 а. 178-180)
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 22 жовтня 2024 року № 41-422-2024, кров ОСОБА_5 відноситься до групи 0 (І) з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВ0. (т. 2. А. 108-111).
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 07 жовтня 2024 року № 531, при судово-медичній експертизі крові ОСОБА_5 виявлено етиловий спирт у концентрації 1,77 %о. Метилового спирту, а також пропілового, бутилового, амілового спиртів та їх ізомерів не виявлено. (т. 2, а. 203-204)
Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 30 жовтня 2024 року № 41-420-2024, в плямах на змивах з килиму кімнати № 2, де виявлено труп ОСОБА_8 , знайдена кров людини. При серологічному дослідженні виявлений антиген В та ізогемаглютинін анти-А за ізосерологічною системою АВ0. Таким чином кров у плямах на змивах може належати особі (особам) групи В (ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0 і може походити від ОСОБА_8 . (т. 2, а. 100-104)
Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 30 жовтня 2024 року № 41-419-2024, у плямах на змивах з килима під трупом знайдена кров людини. При серологічному дослідженні виявлений антиген В та ізогемаглютинін анти-А за ізосерологічною системою АВ0. Таким чином кров у плямах на змивах може належати особі (особам) групи В (ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0 і може походити від ОСОБА_8 . (т. 2, а. 116-120)
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 30 жовтня 2024 року № 41-418-2024, у плямах на змивах з правої та лівої рук трупа ОСОБА_22 знайдена кров людини. При серологічному дослідженні виявлений антиген В за ізосерологічною системою АВ0. Таким чином кров у плямах на змивах може належати особі (особам) групи В (ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0 і може походити від ОСОБА_8 . (т. 2, а. 125-129)
Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 30 жовтня 2024 року № 41-416-2024, в плямах на змивах з ран трупа ОСОБА_8 знайдена кров людини. При серологічному дослідженні виявлений антиген В та ізогемаглютинін анти-А за ізосерологічною системою АВ0 і ця кров може походити від ОСОБА_8 . (т. 2, а. 134-138)
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 30 жовтня 2024 року № 41-421-2024, в плямах на змивах з дерев'яної кришки підвального приміщення у кухонній кімнаті знайдена кров людини. При серологічному дослідженні виявлені антигени А і В за ізосерологічною системою АВ0. Таким чином кров в плямах на змивах з дерев'яної кришки підвального приміщення в кухонній кімнаті може належати особі (особам), крові якої (яких) властивий антиген А і В ізосерологічної системи АВ0, або може бути змішаною кров'ю двох або більше осіб, або може бути домішка потожирових відбитків особи (осіб), які могли користуватися зазначеним предметом, що не виключає походження крові, як домішки від ОСОБА_8 . (т. 2, а. 143-147)
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 31 жовтня 2024 року № 41-426-2024, в слідах на футболці, штанах, куртці та парі капців, які вилучені під час обшуку затриманої ОСОБА_5 , знайдена кров людини. При серологічному дослідженні у цих об'єктах виявлений антиген В ізосерологічної системи АВО. Таким чином виявлена кров може походити за рахунок крові особи (осіб) групи В з ізогемаглютиніном анти-А і може походити від трупа ОСОБА_8 . (т. 2, а. 152-157)
Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 01 листопада 2024 року № 41-427-2024, в плямах на штанах і трусах знайдена кров людини. При серологічному дослідженні виявлений антиген В, антиген В та ізогемаглютинін анти-А за ізосерологічною системою АВ0. Таким чином кров в плямах на штанах і трусах може належати особі (особам) групи В (ІІІ) з ізогемаглютиніном анти А за ізосерологічною системою АВ0 і може походити від ОСОБА_8 . (т. 2, а. 161-166)
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 30 жовтня 2024 року № 41-425-2024, в слідах на футболці та жіночих трусах, що вилучені з місця події в АДРЕСА_1 , знайдена кров людини. При серологічному дослідженні у цих об'єктах виявлені антиген В та ізогемаглютинін а-А ізосерологічної системи АВО. Таким чином виявлена кров може походити за рахунок крові особи (осіб) групи В з ізогемаглютиніном анти-А і може походити від трупа ОСОБА_8 . (т. 2, а. 171-175)
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 23 жовтня 2024 року№ 41-423-2024, при проведенні судово-медичної експертизи встановлено, що на зрізах з нігтьових пластин пальців обох рук ОСОБА_5 кров не знайдена. (т. 2, а. 184-186)
Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 23 жовтня 2024 року № 41-424-2024, при проведенні судово-медичної експертизи встановлено, що на змивах з долонь обох рук ОСОБА_5 кров не знайдена. (т. 2, а. 190-192)
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 30 жовтня 2024 року № 41-417-2024, у піднігтьовому вмісті правої та лівої рук ОСОБА_8 знайдена кров людини. При серологічному дослідженні виявлений антиген В за ізосерологічною системою АВ0. Таким чином кров у піднігтьовому вмісті правої та лівої рук ОСОБА_8 може належати особі (особам) групи В (ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0 і може походити від ОСОБА_8 . (т. 2, а. 196-200)
Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 11 листопада 2024 року № 145, при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_8 встановлені такі тілесні ушкодження: а) колото - різана рана на передній поверхні грудної клітки в підключичній ділянці зліва, довжиною 1,8 см, що має рановий канал з напрямком спереду назад, зверху вниз і зліва направо, який проникає через ушкодження плеври в ділянці першого міжребір'я в ліву грудну порожнину з подальшим ушкодженням передньої поверхні верхньої долі лівої легені, а також в ділянці серцевої сорочки і передсердя справа; б) колото-різана рана передньої поверхні грудної клітки, яка розташована між зоною лівої ключиці і лівим соском, довжиною 1,7 см з рановим каналом, який має напрямок спереду назад, зліва направо і зверху вниз, проникає через ушкодження плеври в другому міжребір'ї в ліву грудну порожнину, з подальшими двома ушкодженнями передньої поверхні середньої частини лівої легені, а також серцевої сорочки і передсердя зліва; в) колота-різана рана задньої поверхні грудної клітки в ділянці надпліччя зліва, довжиною 1,4 см, сліпого характеру, яка закінчується в м'язах грудної клітки, має рановий канал довжиною 3,2 см і напрямок ззаду наперед, зверху до низу і зліва направо; г) колото-різана рана задньої поверхні грудної клітки в ділянці надпліччя зліва, довжиною 1,9 см, рановий канал якої має напрямок ззаду наперед, зверху до низу і зліва на право, проникає через ушкодження плеври в другому міжребір'ї по лопатковій лінії в грудну порожнину зліва, з подальшим ушкодженням задньої поверхні верхньої долі лівої легені; д) різана рана поверхневого характеру тильної поверхні лівої кисті у основи другого пальця; е) множинні садна лобу справа, задньої поверхні правого ліктя, задньої поверхні лівого ліктя, передньої поверхні середньої третини правої гомілки, передньої поверхні лівого коліна, зовнішньої поверхні верхньої і середньої третин лівої гомілки; ж) множинні синці передньої поверхні середньої третини лівого стегна, передньої поверхні середньої третини правої гомілки; з) наявність 2050 мл крові у лівій грудній порожнині і 40 мл крові в порожнині серцевої сорочки, масивні крововиливи в м'які тканини в зоні ранових каналів і ушкоджень внутрішніх органів, нерівномірне кровонаповнення внутрішніх органів, переважно артеріальне недокрів'я, з ознаками порушення реологічних властивостей крові, набряк головного мозку. Смерть ОСОБА_8 настала внаслідок множинних (чотирьох) колото-різаних ран грудної клітки зліва, три з яких проникають в грудну порожнину з ушкодженням лівої легені і обох передсердій серця, що супроводжувалися масивною (внутрішньою і зовнішньою) крововтратою і шоком. Три колото-різані рани грудної клітки, які проникають у грудну порожнину з ушкодженням внутрішніх органів (легені і серця), явищами гемотораксу, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень. Колото-різана рана грудної клітки сліпого характеру має ознаки тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Різана рана лівої кисті, множині садна і множинні синці мають ознаки легких тілесних ушкоджень. Колото-різані рани грудної клітки проникаючого характеру, з ушкодженням внутрішніх органів знаходяться в прямому причинному зв'язку з настанням смерті ОСОБА_8 . Всі ушкодження є прижиттєвими і утворились незадовго до настання смерті ОСОБА_8 . Різана рана лівої кисті виникла від дії гострого предмету, яким міг бути клинок ножа і могла утворитися при захисті від дії травмуючого предмету. Колото-різані рани (чотири) грудної клітки є наскрізними ушкодженнями, з ознаками колото-різаних, які виникли від дії плаского предмету з колюче-ріжучими властивостями під кутом до поверхні шкіри, найбільша ширина слідоутворюючої частини ранячого знаряддя на рівні занурення в ушкодженні була 1,5 см (без урахування направлення ліній Лангера та можливого скорочення розмірів клаптя шкіри під дією спиртово-оцтового розчину), індивідуальні ознаки травмуючого предмету при дослідженні ушкоджень на клапті шкіри не виявлено, на стінках ушкоджень на клапті шкіри виявлено численні текстильні волокна чорного кольору, на стінках ушкоджень виявлено слабкої інтенсивності гемогенну металізацію сполуками заліза. Синці і садна є наслідками неодноразової дії тупих травмуючих предметів. При судово-токсикологічному дослідженні у крові трупа ОСОБА_8 виявлено етиловий спирт у концентрації - 3,66 %о, що за життя може відповідати тяжкому ступеню алкогольного сп'яніння. (т. 2, а. 205-211)
Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 08 листопада 2024 року та відтвореним в судовому засіданні відеозаписом цієї слідчої дії, підозрювана ОСОБА_5 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_23 на місці події - в будинку АДРЕСА_1 пояснила і показала, як 29 вересня 2024 року, приблизно, в обідній час, її чоловік ОСОБА_8 прийшов додому, він був п'яний, вона також була п'яна, між ними почалась бійка і вона вдарила свого чоловіка ножом. Зокрема, ОСОБА_5 вказала, що між нею та її чоловіком ОСОБА_8 на кухні стався словесний конфлікт, після чого вони почали штовхатись, під час штовхання вона заштовхала ОСОБА_8 з кухні в коридор, а далі в кімнату, де ОСОБА_8 проживав; він відчинив шафу, але що він там хотів взяти, їй невідомо; потім вона побігла на кухню, взяла ніж, прибігла назад до ОСОБА_8 ; вона була сильно ображена на чоловіка; коли забігла у кімнату, ніж, можливо, був у неї у лівій руці, але вона точно не пам'ятає; цим ножом вона нанесла ОСОБА_8 чотири удари у верхню ліву частину грудної клітини, після чого ОСОБА_8 впав на ліжко, а вона вийшла з кімнати; приблизно, через годину чи дві, вона повернулась до кімнати, в якій на підлозі лежав ОСОБА_8 , на той час вона вже зрозуміла, що ОСОБА_8 не дихає; вона взяла ганчірку і стала витирати та вимивати кров; щодо ножа, то ОСОБА_5 повідомила, що на кухні був відкритий вхід до підвального приміщення і ніж, чи випадково впав до підвалу, чи вона його туди викинула - точно не пам'ятає; чому побігла на кухню за ножом пояснити не може; вона зателефонувала сусідці, а потім приїхала поліція. (т. 2, а. 229-234)
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 18 листопада 2024 року № 13/145, при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_8 встановлені такі тілесні ушкодження: а) колото - різана рана на передній поверхні грудної клітки в підключичній ділянці зліва, довжиною 1,8 см, що має рановий канал з напрямком спереду назад, зверху вниз і зліва направо, який проникає через ушкодження плеври в ділянці першого міжребір'я в ліву грудну порожнину з подальшим ушкодженням передньої поверхні верхньої долі лівої легені, а також в ділянці серцевої сорочки і передсердя справа; б) колото-різана рана передньої поверхні грудної клітки, яка розташована між зоною лівої ключиці і лівим соском, довжиною 1,7 см з рановим каналом, який має напрямок спереду назад, зліва направо і зверху вниз, проникає через ушкодження плеври в другому міжребір'ї в ліву грудну порожнину, з подальшими двома ушкодженнями передньої поверхні середньої частини лівої легені, а також серцевої сорочки і передсердя зліва; в) колота-різана рана задньої поверхні грудної клітки в ділянці надпліччя зліва, довжиною 1,4 см, сліпого характеру, яка закінчується в м'язах грудної клітки, має рановий канал довжиною 3,2 см і напрямок ззаду наперед, зверху до низу і зліва направо; г) колото-різана рана задньої поверхні грудної клітки в ділянці надпліччя зліва, довжиною 1,9 см, рановий канал якої має напрямок ззаду наперед, зверху до низу і зліва на право, проникає через ушкодження плеври в другому міжребір'ї по лопатковій лінії в грудну порожнину зліва, з подальшим ушкодженням задньої поверхні верхньої долі лівої легені; д) різана рана поверхневого характеру тильної поверхні лівої кисті у основи другого пальця; е) множинні садна лобу справа, задньої поверхні правого ліктя, задньої поверхні лівого ліктя, передньої поверхні середньої третини правої гомілки, передньої поверхні лівого коліна, зовнішньої поверхні верхньої і середньої третин лівої гомілки; ж) множинні синці передньої поверхні середньої третини лівого стегна, передньої поверхні середньої третини правої гомілки; з) наявність 2050 мл крові у лівій грудній порожнині і 40 мл крові в порожнині серцевої сорочки, масивні крововиливи в м'які тканини в зоні ранових каналів і ушкоджень внутрішніх органів, нерівномірне кровонаповнення внутрішніх органів, переважно артеріальне недокрів'я, з ознаками порушення реологічних властивостей крові, набряк головного мозку. Смерть ОСОБА_8 настала внаслідок множинних (чотирьох) колото-різаних ран грудної клітки зліва, три з яких проникають в грудну порожнину з ушкодженням лівої легені і обох передсердій серця, що супроводжувалися масивною (внутрішньою і зовнішньою) крововтратою і шоком. Три колото-різані рани грудної клітки, які проникають у грудні порожнину з ушкодженням внутрішніх органів (легені і серця), явищами гематоракса мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень. Колото-різана рана грудної клітки сліпого характеру має ознаки тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Різана рана лівої кисті, множині садна і множинні синці мають ознаки легких тілесних ушкоджень. Колото-різані рани грудної клітки проникаючого характеру, з ушкодженням внутрішніх органів, знаходяться у прямому причинному зв'язку з настанням смерті ОСОБА_8 . Всі ушкодження є прижиттєвими і утворилися незадовго до настання смерті ОСОБА_8 . Різана рана лівої кисті виникла від дії гострого предмету, яким міг бути клинок ножа, і могла утворитися при захисті від дії травмуючого предмету. Колото-різані рани (чотири) грудної клітки є наскрізними ушкодженнями, з ознаками колото-різаних, які виникли від дії плаского предмету з колюче-ріжучими властивостями під кутом до поверхні шкіри, найбільша ширина слідоутворюючої частини ранячого знаряддя на рівні занурення в ушкодженні була 1,5 см (без урахування направлення ліній Лангера та можливого скорочення розмірів клаптя шкіри під дією спиртово-оцтового розчину), індивідуальні ознаки травмуючого предмету при дослідженні ушкоджень на клапті шкіри не виявлено, на стінках ушкоджень на клапті шкіри виявлено численні текстильні волокна чорного кольору, на стінках ушкоджень виявлено слабкої інтенсивності гемогенну металізацію сполуками заліза. Синці і садна є наслідком неодноразової дії тупих травмуючих предметів. Враховуючи характер трупних явищ (трупне заклякання, особливості трупних плям, температура тіла трупа, відсутність гнилісних змін), а також причину смерті (явища агонії і малокрів'я внутрішніх органів), смерть ОСОБА_8 настала у період більше 12 годин і менше 24 годин до моменту проведення судово-медичної експертизи трупа 30 вересня 2024 року, з 10-ї години 30 хвилин до 13-ї години 30 хвилин, а саме в період з 10-ї години 45 хвилин 29 вересня 2024 року до 22-ї години 45 хвилин 29 вересня 2024 року. Беручи до уваги реактивні зміни м'яких тканин і внутрішніх органів у зоні ушкоджень по даним судово-медичного гістологічного дослідження, всі ушкодження ОСОБА_8 були нанесені в короткий проміжок часу, а однаковий характер цих змін не дає можливість встановити послідовність нанесення тілесних ушкоджень. Після нанесення тілесних ушкоджень до настання смерті ОСОБА_8 пройшов нетривалий проміжок часу і він міг жити на протязі 30-40-60 хвилин. Чотири колото різані рани грудної клітки і одна різана рана лівої кисті утворилися від п'яти дій гострого травмуючого предмета, дев'ять саден і два синця є наслідком одинадцяти дій тупих травмуючих предметів. При судово-токсикологічному дослідженні у крові трупа ОСОБА_8 виявлено етиловий спирт у концентрації - 3,66 %о, що за життя може відповідати тяжкому ступеню алкогольного сп'яніння. Колото-різані рани грудної клітки і різана рана лівої кисті могли утворитися при обставинах, на які вказує ОСОБА_5 під час проведення з нею слідчого експерименту 08 листопада 2024 року. (т. 2, а. 214-218)
Відповідно до висновку судово-медичної криміналістичної експертизи від 20 грудня 2024 року № 201-мк, при судово-медичному криміналістичному дослідженні клаптя шкіри з передньої поверхні грудної клітки зліва з трупа ОСОБА_8 , 1964 року народження, виявлено одне наскрізне ушкодження з ознаками колото-різаного, яке виникло від дії плаского предмету з колюче-ріжучими властивостями під кутом до поверхні шкіри. Найбільша ширина слідоутворюючої частини ранячого знаряддя на рівні занурення в ушкодження була 1,5 см (без урахування направлення ліній Лангера та можливого скорочення розмірів клаптя шкіри під дією спиртово-оцтового розчину). Індивідуальні ознаки травмуючого предмету при дослідженні ушкодження на клапті шкіри не виявлено. Виникнення виявленого ушкодження на клапті шкіри з передньої поверхні грудної клітки зліва від дії наданого на дослідження клинка ножа під кутом до поверхні шкіри не виключається. (т. 2, а. 255-257)
Також в судовому засіданні були оглянуті речові докази, зокрема вилучений з місця події ніж, одяг та взуття обвинуваченої і ОСОБА_8 .
Відповідно до інформації з адмінпрактики, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодноразово складались протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - за вчинення домашнього насильства та невиконання термінового заборонного припису, а саме 12 вересня 2021 року, 20 грудня 2023 року, 06 червня 2024 року. ( т. 2, 41-43)
Згідно з інформацією з адмінпрактики, ОСОБА_5 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за завідомо неправдиві виклики спеціальних служб, зокрема, 14 листопада 2021 року, 07 квітня 2024 року, 29 серпня 2024 року. (т. 2, а. 39-40)
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 11 грудня 2024 року № 426, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час скоєння інкримінованих їй дій на психічне захворювання не страждала, в тому числі не перебувала в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності. ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих їй дій могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_5 під час проведення обстеження ознак психічного захворювання не виявлено. ОСОБА_5 в даний час може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 не потребує. (т. 2, а. 250-251)
Відповідно до висновку комплексної судово психолого-психіатричної експертизи за № 1743 від 16 грудня 2024 року, на період кримінального правопорушення, а саме на період 29 вересня 2024 року ОСОБА_5 не виявляла ознак будь-якого хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства чи іншого хворобливого розладу психіки і за своїм психічним станом в той період часу ОСОБА_5 могла усвідомлювати свої дії та керувати нами. У теперішній час ОСОБА_5 не виявляє ознак будь-якого хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства чи іншого хворобливого розладу психіки і за своїм психічним станом у теперішній час може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_5 не потребує застосування по відношенню до неї примусових заходів медичного характеру, в тому числі не потребує протиалкогольного та протинаркоманічного лікування. ОСОБА_5 на момент скоєння інкримінованого діяння перебувала у стані емоційного збудження, яке виникло у неї на фоні алкогольного сп'яніння під час конфлікту з потерпілим. ОСОБА_5 на момент скоєння інкримінованого діяння у стані фізіологічного афекту або у будь-якому іншому вираженому емоційному стані, який міг би здійснити суттєвий вплив на її свідомість та діяльність, не перебувала. (т. 3, а. 204-212)
Оцінюючи досліджені докази з точки зору належності, допустимості і достовірності та з точки зору достатності та взаємозв'язку, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Кримінально протиправні дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 115 КК України, як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Обвинувачена ОСОБА_5 відмовилась давати показання, що позбавляє суд можливості проаналізувати її заперечення і доводи щодо часткового визнання нею своєї вини.
Водночас суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй діяння повністю, поза розумним сумнівом, доводиться сукупністю досліджених судом доказів, зокрема фактичними даними, які містяться у протоколі і відеозапису проведення слідчого експерименту від 08 листопада 2024 року, під час якого підозрювана ОСОБА_5 в присутності захисника на місці події докладно і послідовно показала яким чином і за яких обставин вона вчинила вбивство ОСОБА_8 , а також у показаннях потерпілого ОСОБА_7 і свідків, у висновках судових експертиз тощо.
Досліджені докази, на думку суду, беззаперечно доводять наявність в діях обвинуваченої ОСОБА_5 як об'єктивної сторони, так і суб'єктивної сторони складу цього злочину.
Доводи захисника про необхідність кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_5 за ст. 118 КК України суд вважає безпідставними, оскільки будь-які фактичні дані, які б підтверджували наявність небезпечного посягання зі сторони ОСОБА_8 або давали б обвинуваченій ОСОБА_5 достатні підстави вважати, що було реальне посягання зі сторони потерпілого, відсутні.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченої ОСОБА_5 , яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується посередньо, постійної роботи не має.
Обставин, що пом'якшують покарання, суд не вбачає. Часткове визнання обвинуваченою ОСОБА_5 своєї вини не може бути визнано судом як щире каяття.
Як обставини, що обтяжують покарання, суд визнає вчинення ОСОБА_5 злочину в стані алкогольного сп'яніння, щодо особи похилого віку і щодо колишнього подружжя.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 115 КК України - у виді позбавлення волі.
Відповідно до ст. 72 КК України, строк покарання ОСОБА_5 необхідно обчислювати з 29 вересня 2024 року, зарахувавши попереднє ув'язнення з розрахунку день за день.
Арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 01 жовтня 2024 року на змиви речовини бурого кольору з килиму в кімнаті, де виявлено труп ОСОБА_8 , змиви речовини бурого кольору з правої і лівої рук трупа ОСОБА_8 , змиви речовини бурого кольору з ран трупа ОСОБА_8 , змиви речовини бурого кольору з килима під трупом, змиви речовини бурого кольору з дерев'яної кришки підвального приміщення в кухонній кімнаті, ніж зі слідами речовини бурого кольору, пластикову пляшку зі слідами речовини бурого кольору, пляшку з під горілки "Пшенична", сліди папілярних узорів, труси жіночі червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, футболку пошкоджену (рвану) зі слідами речовини бурого кольору, куртку блакитно-біло-сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору на капюшоні та на правому рукаві, футболку білого кольору з написом "Зе! Оболонь" зі слідами речовини бурого кольору, жіночі капці (гумові) рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани чорного кольору, зрізи з лівої і правої рук ОСОБА_5 , змиви з лівої і правої рук ОСОБА_5 , зразок букального епітелію ОСОБА_5 , зразки крові ОСОБА_5 , зрізи з правої руки трупа ОСОБА_8 , зрізи з лівої руки трупа ОСОБА_8 , зразки крові трупа ОСОБА_8 , одяг зі слідами речовини бурого кольору з трупа ОСОБА_8 , а саме: труси сірого кольору, спортивні штани синього кольору з білими смужками на бокових частинах зі слідами речовини бурого кольору, необхідно скасувати.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_5 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судово-медичних експертиз в сумі 48725 гривень.
Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції Київській області: змиви речовини бурого кольору з килиму у кімнаті № 2, змиви речовини бурого кольору з правої і лівої рук трупа ОСОБА_8 , змиви речовини бурого кольору з ран трупа ОСОБА_8 , змиви речовини бурого кольору з килима під трупом, змиви речовини бурого кольору з дерев'яної кришки підвального приміщення в кухонній кімнаті, ніж зі слідами речовини бурого кольору, пластикову пляшку зі слідами речовини бурого кольору, пляшку з під горілки "Пшенична", сліди папілярних узорів, зрізи з лівої і правої рук ОСОБА_5 , змиви з лівої і правої рук ОСОБА_5 , зразок букального епітелію ОСОБА_5 , зразки крові ОСОБА_5 , зрізи з правої руки трупа ОСОБА_8 , зрізи з лівої руки трупа ОСОБА_8 , зразки крові трупа ОСОБА_8 , необхідно знищити; одяг зі слідами речовини бурого кольору з трупа ОСОБА_8 , а саме: труси сірого кольору, спортивні штани синього кольору з білими смужками на бокових частинах зі слідами речовини бурого кольору, необхідно повернути потерпілому ОСОБА_7 , а при відмові в одержанні - необхідно знищити; труси жіночі червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, футболку пошкоджену (рвану) зі слідами речовини бурого кольору, куртку блакитно-біло-сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору на капюшоні та на правому рукаві, футболку білого кольору з написом "Зе! Оболонь" зі слідами речовини бурого кольору, жіночі капці (гумові) рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани чорного кольору, необхідно повернути близьким родичам ОСОБА_5 , а при відмові в одержанні - необхідно знищити.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років.
Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з 29 вересня 2024 року.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попередній - у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор".
Арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 01 жовтня 2024 року на змиви речовини бурого кольору з килиму в кімнаті, де виявлено труп ОСОБА_8 , змиви речовини бурого кольору з правої і лівої рук трупа ОСОБА_8 , змиви речовини бурого кольору з ран трупа ОСОБА_8 , змиви речовини бурого кольору з килима під трупом, змиви речовини бурого кольору з дерев'яної кришки підвального приміщення в кухонній кімнаті, ніж зі слідами речовини бурого кольору, пластикову пляшку зі слідами речовини бурого кольору, пляшку з під горілки "Пшенична", сліди папілярних узорів, труси жіночі червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, футболку пошкоджену (рвану) зі слідами речовини бурого кольору, куртку блакитно-біло-сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору на капюшоні та на правому рукаві, футболку білого кольору з написом "Зе! Оболонь" зі слідами речовини бурого кольору, жіночі капці (гумові) рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани чорного кольору, зрізи з лівої і правої рук ОСОБА_5 , змиви з лівої і правої рук ОСОБА_5 , зразок букального епітелію ОСОБА_5 , зразки крові ОСОБА_5 , зрізи з правої руки трупа ОСОБА_8 , зрізи з лівої руки трупа ОСОБА_8 , зразки крові трупа ОСОБА_8 , одяг зі слідами речовини бурого кольору з трупа ОСОБА_8 , а саме: труси сірого кольору, спортивні штани синього кольору з білими смужками на бокових частинах зі слідами речовини бурого кольору, скасувати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судово-медичних експертиз в сумі 48725 (сорок вісім тисяч сімсот двадцять п'ять) гривень.
Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції Київській області: змиви речовини бурого кольору з килиму у кімнаті № 2, змиви речовини бурого кольору з правої і лівої рук трупа ОСОБА_8 , змиви речовини бурого кольору з ран трупа ОСОБА_8 , змиви речовини бурого кольору з килима під трупом, змиви речовини бурого кольору з дерев'яної кришки підвального приміщення в кухонній кімнаті, ніж зі слідами речовини бурого кольору, пластикову пляшку зі слідами речовини бурого кольору, пляшку з під горілки "Пшенична", сліди папілярних узорів, зрізи з лівої і правої рук ОСОБА_5 , змиви з лівої і правої рук ОСОБА_5 , зразок букального епітелію ОСОБА_5 , зразки крові ОСОБА_5 , зрізи з правої руки трупа ОСОБА_8 , зрізи з лівої руки трупа ОСОБА_8 , зразки крові трупа ОСОБА_8 , знищити; одяг зі слідами речовини бурого кольору з трупа ОСОБА_8 , а саме: труси сірого кольору, спортивні штани синього кольору з білими смужками на бокових частинах зі слідами речовини бурого кольору, повернути потерпілому ОСОБА_7 , а при відмові в одержанні - знищити; труси жіночі червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, футболку пошкоджену (рвану) зі слідами речовини бурого кольору, куртку блакитно-біло-сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору на капюшоні та на правому рукаві, футболку білого кольору з написом "Зе! Оболонь" зі слідами речовини бурого кольору, жіночі капці (гумові) рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани чорного кольору, повернути близьким родичам ОСОБА_5 , а при відмові в одержанні - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченою - у той же строк з дня вручення їй копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Головуючий - суддяОСОБА_24