П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
17 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 522/26303/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Джабурія О.В.
суддів - Вербицької Н.В.
- Кравченка К.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05 грудня 2025 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -
04.12.2025 року Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, в якому просить: затримати громадянина рф ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України строком на 6 місяців по 02.06.2026 року з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України. Відповідно до вимог абзацу 9 ч.1 ст.371 КАС України допустити негайне виконання рішення суду.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2025 року адміністративний позов Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, задоволено.
Затримано громадянина російської федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України строком на 6 місяців по 02.06.2026 року з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2025 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України відмовити у повному обсязі.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05 грудня 2025 року та призначено розгляд справи №522/26303/25 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №5 на 23.12.2025 року о 12:15 год.
Частина 1 статті 195 КАС України передбачає, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено «Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», яке визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку.
Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За таких умов, з метою забезпечення реалізації процесуального права відповідача на участь у судовому засіданні та з урахуванням того, що ОСОБА_1 утримується в ДУ «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС», колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги проводити в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним забезпечити участь відповідача в судовому засіданні, призначеному на 23 грудня 2025 року о 12:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Судове засідання у справі №522/26303/25 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05 грудня 2025 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України проводити 23 грудня 2025 року о 12:15 год. в режимі відеоконференції з використанням системи використанням підсистеми відеоконференцзв'язку - vkz.court.gov.ua.
Відповідальним особам ДУ «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС» забезпечити участь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, призначеному на 23 грудня 2025 року о 12:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Джабурія
Судді Н.В. Вербицька К.В. Кравченко