Справа № 199/13465/25
(2-во/199/299/25)
17 грудня 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого-судді Богун О.О.,
при секретареві Дубовик А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про усиновлення малолітніх дітей, -
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про усиновлення малолітніх дітей.
04 листопада 2025 року суддею Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра Богун О.О. за вищезазначеною справою винесено рішення якою позовні вимоги задоволено.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту вищезазначеного рішення суду, було допущено описку, а саме, по тексту рішення, не вірно вказано дату народження ОСОБА_3 , дату складання актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дату складання актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, враховуючи те, що в рішенні суду від 04 листопада 2025 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про усиновлення малолітніх дітей, дійсно допущено описки, остання підлягає виправленню шляхом зміни по тексту рішення, не вірно вказаних данних.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про усиновлення малолітніх дітей - задовольнити частково.
Виправити описку, по тексту рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 04 листопада 2025 року та вважати правильним:
- дату народження ОСОБА_3 як ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- дату складання актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як 01 лютого 2019 року;
- дату складання актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
В іншій частині заявлених вимог відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Богун
17.12.2025 місто Дніпро