Кіровоградської області
08.06.06 р. № 12/280
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю. І.
розглянувши справу № 12/280
за позовом: Одеської залізниці, м. Одеса
до відповідача: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція, м. Кіровоград
про визнання недійсним рішення
Постановою господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2006 року позов про визнання недійсним рішення № 263 від 14.06.2005 року задоволено повністю.
Визнано нечинним Рішення від 14.06.2005 року № 263 виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства по загальнообов'язковому державному страхуванню - в частині донарахованих страхових внесків в сумі 653 грн. 43 коп., до утриманих страхових внесків в сумі 225 грн. 32 коп., штрафу за неповну сплату страхових внесків на суму 22532 грн., всього на загальну суму 23410 грн. 75 коп.
Присуджено до стягнення з Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Кіровоград на користь Одеської залізниці, м. Одеса 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач не погодився з зазначеною постановою господарського суду Кіровоградської області і оскаржив її до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2006 року постанова господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2006 року залишена без змін, а апеляційна скарга без задоволення.
Відповідно до чинного законодавства, а саме в зв'язку з тим, що дана справа розглядалась за нормами Кодексу адміністративного судочинства України, в разі ухвалення рішення на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, судові витрати здійснені нею присуджуються з Державного бюджету України, віднесення до судових витрат - витрати на інформаційно-технічне забезпечення, КАСУ не передбачено
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -
Призначити судове засідання для внесення виправлень в постанові
Судовий розгляд призначити на 14.06.2006 року на 11:00.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області - м. Кіровоград, вул.Луначарського, 29, кім. 317.
Суддя Хилько Ю. І.