про зупинення провадження у справі
16 грудня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4870/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
У провадженні суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
У позові позивач просить:
стягнути з ОСОБА_1 до відповідного бюджету за платежем “Земельний податок з фізичних осіб» у сумі 1146867,36 грн;
стягнути з ОСОБА_1 до відповідного бюджету за платежем “податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплач. фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості» у сумі 405715,80 грн.
стягнути з ОСОБА_1 до відповідного бюджету за платежем “податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплач. фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості» у сумі 5690,48 грн.
Представником відповідачем до суду подано заяву про зупинення провадження у справі №600/4870/25-а до набрання законної сили рішенням у справі № 600/5600/25-а. В обґрунтування клопотання представник відповідача вказував, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.11.2025 відкрито провадження у справі № 600/5600/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень: №198522-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №198414-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №198367-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №195318-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №198521-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №198413-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №198366-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №195056-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №198520-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №198412-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №198365-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №194949-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025.
Враховуючи наведене, представник відповідача вважає, що справа про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень має безпосереднє відношення до справи про стягнення податкового боргу, так як він виник саме на підставі цих податкових повідомлень-рішень. У зв'язку з цим просить зупинити провадження у справі на підставі ст. 236 КАС України. Вказане клопотання представник відповідача просив розглянути у порядку письмового провадження за його відсутності.
У судове засідання, яке призначене на 04.12.2025, учасники справи не з'явилися. Водночас, 04.12.2025 представником позивача до суду подано заяву, в якій не заперечував проти заяви про зупинення провадження у справі № 600/4870/25-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 600/5600/25-а. Вказану заяву просив здійснити у порядку письмового провадження без участі позивача.
Згідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи положення ст. 194 КАС України, суд вважає, що не має перешкод для розгляду поданого клопотання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З матеріалів справи видно, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.10.2025 відкрито провадження у справі № 600/4922/25-а за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг у сумі 1558273,64 грн до відповідного бюджету, яка виникла на підставі наступних податкових повідомлень-рішень: №198522-2412-2412- НОМЕР_1 від 19.05.2025; №198414-2412-2412- НОМЕР_1 від 19.05.2025; №198367-2412-2412- НОМЕР_1 від 19.05.2025; №195318-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №198521-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №198413-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №198366-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №195056-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025.; №198520-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №198412-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №198365-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №194949-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025.
Судом встановлено, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.11.2025 відкрито провадження у справі № 600/5600/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень: №198522-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №198414-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №198367-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №195318-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №198521-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №198413-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №198366-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №195056-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №198520-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №198412-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №198365-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025; №194949-2412-2412-UA73060610000066784 від 19.05.2025.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, для зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 600/5600/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 248 КАС України, суд -
1. Клопотання задовольнити.
2. Зупинити провадження у адміністративній справі № 600/4870/25-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 600/5600/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після підписання.
У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В.К. Левицький