справа №380/3889/25
про поновлення провадження
16 грудня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
Головне управління Національної поліції у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , з такими вимогами:
- стягнути з ОСОБА_1 , р.н. 22.05.1996, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ГУНП у Львівській області 10 123,03 грн у рахунок відшкодування вартості предметів однострою особистого користування.
Ухвалою судді від 17.03.2025 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
03.04.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 03.04.2025 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення у справі №380/3005/25.
12.12.2025 від позивача за вх. №98921 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08.08.2025 у справі №380/3005/25 відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Рішення набрало законної сили.
Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладені аргументи представника позивача , суд вважає такі доречними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 237, 243, 248, 250, 294 КАС України, суд
поновити провадження у справі №380/3889/25 за позовом Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення, постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи по суті.
Суддя Потабенко В.А.