про залишення позову без розгляду
16 грудня 2025 рокусправа № 380/21616/25
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючий-суддя Кедик М.В.,
секретар судового засідання Согор А.Н.,
за участю:
представник позивача Примак Х.Б,
представник відповідача Теплюк Б.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, в якому просить суд:
- визнати протиправним і скасувати рішення Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради від 26.03.2025 № 275 про обмеження права осіб з інвалідністю III групи на пільговий проїзд за транспортною карткою “Леокарт»;
- зобов'язати Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради відновити пільговий проїзд за транспортною карткою “Леокарт» ОСОБА_1 у повному обсязі згідно з чинним законодавством України.
Ухвалою від 19.11.2025 суддя відкрила провадження у справі та призначила справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання від 16.12.2025 (вх. № 99853), у якому просить залишити позов без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.
Керуючись ст. ст. 9, 240, 248 КАС України, суд -
клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали виготовлений 17.12.2025.
Суддя Кедик М.В.