Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
15 грудня 2025 року Справа №200/7962/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні, прийнятому Донецьким окружним адміністративним судом за результатом розгляду адміністративної справи за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/7962/24 за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - ГУ ПФУ в Донецькій області) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково:
- визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Донецькій області, які полягали в обмеженні розміру пенсії ОСОБА_1 при її перерахунку з 1 березня 2024 року на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2024 року № 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» - максимальним розміром (десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність);
- зобов'язано ГУ ПФУ в Донецькій області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 1 березня 2024 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2024 року № 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», встановивши розмір пенсії до виплати без обмеження максимальним розміром, а також виплатити перераховану пенсію - з урахуванням раніше проведених виплат.
В задоволені решти позовних вимог - відмовлено.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року залишено без змін.
15 грудня 2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, в якій заявник просить суд виправити описку, допущену в рішенні, а саме: замість помилково зазначеного РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » вказати правильний РНОКПП - « НОМЕР_2 ».
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24 червня 2025 року в письмовому порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, у якій міститься копія довідки про РНОКПП ОСОБА_1 від 4 грудня 2000 року, у вказаній довідці зазначено РНОКПП: НОМЕР_2 .
Разом із цим в мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення судом помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 : НОМЕР_1 .
Беручи до уваги зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24 червня 2025 року - задовольнити.
Внести виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року, прийняте за результатом розгляду адміністративної справи № 200/7962/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, шляхом зазначення у другому абзаці мотивувальної частини, в першому та п'ятому абзацах резолютивної частини рішення суду замість помилково зазначеного РНОКПП позивача - « НОМЕР_1 », правильного РНОКПП - « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття до Першого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її прийняття, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Н.П. Волгіна