17 грудня 2025 рокуСправа № 160/34185/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі №160/34185/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправним, зобов'язання вчинити певні дії, -
01.12.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови здійснити перерахунок (індексацію) та виплату пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018 - 2020 роки, який враховувався для обчислення пенсії, з 01.06.2025 року на коефіцієнти збільшення 1,14; 1,197; 1,0796, 1,115;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок (індексацію) пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018 - 2020 роки, який враховувався для обчислення пенсійна коефіцієнти збільшення 1,14; 1,197; 1,0796; 1,115 з 01.06.2025 року, та у зв'язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 адміністративний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до норми п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, подання клопотання про відкликання позову є одним із процесуальних прав, який позивач використовує на власний розсуд без будь-яких застережень.
Враховуючи, що станом на день подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду у справі №160/34185/25, провадження в адміністративній справі №160/34185/25 не відкрито, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню останній на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі №160/34185/25 підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі №160/34185/25 - задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправним, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки, передбачені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Луніна