Справа № 523/25498/25
Провадження №2/523/9026/25
"18" грудня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовними вимогами в яких просить стягнути з відповідача на її користь безпідставно набутих грошових коштів в сумі 190 000 гривень.
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
На запит судді, 28 листопада 2025 року засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» сформовано відповіді №2063000 з Єдиного державного демографічного реєстру, щодо місця реєстрації відповідача, за вказаними параметрами особу не знайдено.
17 грудня 2025 року надійшла відповідь з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Суддя вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Порядок та спосіб звернення до суду з позовними вимогами регламентований нормами ЦПК України, зокрема Розділом ІІІ, статтею 175, частиною другою, якою передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно до пункту 4,5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позові зазначається ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернулася до суду із позовними вимогами майнового характеру (стягнення грошових коштів) ціна позову визначена позивачем у розмірі 190 000 гривень.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.
Згідно пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідність до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025р.» прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2025р. складає 3028,00грн.
Суддя констатує, що до матеріалів позовної заяви додано платіжну інструкцію про сплату судового збору в розмірі 1212 гривень. Проте, судовий збір сплачений позивачем не в повному обсязі з урахуванням заявленої ціни позову та визначених ставок Закону України "Про судовий збір".
Отже, з огляду на визначену позивачем ціну позову (190 000 грн.) 1% відсоток від якої складає 1900 грн., сплаченої суми судового збору в розмір 1212 грн., позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 688 гривень.
Визначений судом розмір судового збору в сумі 688 гривень слід сплати за реквізитами для сплати судового збору до Пересипського райсуду м. Одеси (https://sv.od.court.gov.ua/sud1527/gromadyanam/tax/) та надати суду докази такої оплати.
Відтак, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.
Враховуючи викладене, залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову в п'ятиденний строк з наступного дня після отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатимуся неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п'ятнадцяти днів, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повну ухвалу суду складено та підписано 18.12.2025р.
Суддя