Справа № 131/1744/25
Провадження № 2-о/131/63/2025
"18" грудня 2025 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого - судді Марчук В.І.,
присяжних Ковальової С.В.,
Жураківської І.О.,
при секретарі судових засідань Яременко Г.О.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
та адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань №2 в м.Іллінці Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
27.10.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Іллінецького районного суду Вінницької області із заявою про визнання його баби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення його, заявника, опікуном.
Одночасно, в поданій заяві ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, підтримав заявлене клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи та просив вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .
Представник органу опіки та піклування Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився. В поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у відсутності заінтересованої особи.
Представник заінтересованої особи, ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судове засідання не з'явився. В поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у відсутності заінтересованої особи за наявними матеріалами справи.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, враховуючи стан її здоров'я, в судове засідання не викликалася.
Адвокат особи, щодо якої подана заява про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 підримала.
Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Із виписки, створеної 15.09.2025 року КП «Дашівська АЗПСМ» Дашіської селищної ради, вбачається, що ОСОБА_3 хворіє та у неї встановлені наступні діагнози: ІСРС2: Р29. Психологічні симптоми/скарги інші:МКХ-10 АМ: F03. Неуточнена деменція.; ІСРС2: N99. Неврологічні захворювання, інші; МКХ-10 АМ: 167.9, Цереброваскулярна хвороба, не уточнена, та ін.
Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розгляд здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини, з огляду на наявність в матеріалах справи достатніх даних про розлад здоров'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд визнає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому з врахуванням вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 53, 103-105, 197-198, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 260, 298,299 ЦПК України, суд
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі № 131/1744/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Кальник Іллінецького району Вінницької області, будь-якими психічними розладами/хворобами або недоумством, а якщо хворіє, то на які? Чи є це захворювання хронічним та стійким?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 в силу психічного розладу здоров'я значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи є достатні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною?
4.Чи потребує ОСОБА_3 встановлення опіки над нею та призначення опікуна?
5. Чи здатна ОСОБА_3 з'являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (21005, Вінницька область м. Вінниця, вул. Пирогова, 109), яких попередити про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріли цивільної справи № 131/1744/25.
Експертизу провести у строк, визначений законодавством.
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 у Вінницьку філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на рахунок держави.
Копію ухвали направити до відома учасникам справи та до виконання до Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК
Присяжні: Інна ЖУРАКІВСЬКА
Світлана КОВАЛЬОВА