18 грудня 2025 року
м. Київ
Справа № 910/4766/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Власова Ю.Л. - головуючого, Булгакової І.В., Малашенкової Т. М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління забезпечення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій
на рішення Господарського суду міста Києва від 14 липня 2025 року (суддя Балац С.В.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2025 року (колегія суддів у складі: головуюча Тищенко О.В., судді: Сибіга О.М., Гончаров С.А.)
у справі №910/4766/25
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «УМТК Трейд»
до Управління забезпечення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій
про стягнення 2 596 512,24 грн
20 листопада 2025 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - Верховний Суд, Суд) через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Управління забезпечення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій (далі - Управління, скаржник) на рішення Господарського суду міста Києва від 14 липня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2025 року у справі №910/4766/25. В системі «Електронний суд» документ сформований 19 листопада 2025 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 листопада 2025 року для розгляду зазначеної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Булгакова І. В., Малашенкова Т. М.
Ухвалою від 04 грудня 2025 року Верховний Суд відмовив у задоволенні клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху, надано строк протягом 10 днів від дати отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання доказів сплати 62 316,29 грн судового збору та уточнень до касаційної скарги щодо належного обґрунтування підстав касаційного оскарження.
Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Копія ухвали Верховного Суду від 04 грудня 2025 року про залишення касаційної скарги без руху доставлена в електронний кабінет скаржника 04 грудня 2025 року в 21:00, як і в електронний кабінет його представника, про що Суд отримав повідомлення 04 грудня 2025 року в 22:52, що підтверджується довідками про доставку документа в кабінет «Електронного суду», сформованими з автоматизованої системи документообігу Суду.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абзац другий частини шостої статті 242 ГПК України).
Отже, днем вручення скаржникові ухвали Верховного Суду від 04 грудня 2025 року є 05 грудня 2025 року, а останнім днем для усунення недоліків - 15 грудня 2025 року.
Станом на 18 грудня 2025 року Управління заяву про усунення недоліків касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14 липня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2025 року у справі №910/4766/25 до Суду не надало та допущені ним недоліки не усунуло.
Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частиною п'ятою статті 292 ГПК України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням того, що скаржник не усунув недоліків касаційної скарги Верховний Суд повертає касаційну скаргу Управлінню, як неподану.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 292 ГПК України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Управління забезпечення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій на рішення Господарського суду міста Києва від 14 липня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2025 року у справі №910/4766/25 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Л. Власов
Судді І. В. Булгакова
Т. М. Малашенкова