18 листопада 2025 рокуСправа № 921/263/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевко В.Л.
розглянув заяву без номера від 18.06.2025 (вх. №4480 від 19.06.2025) Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про визнання кредиторських (грошових) вимог в сумі 36 639,14 грн.
у справі за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
За участі представників сторін та їх учасників:
Кредиторів: не з'явився;
Боржника: адвокат Братівник Ігор Васильович, ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1102305 від 25.04.2025;
Керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Півторак Володимир Михайлович.
1. Встановив: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2025 відкрито провадження у справі № 921/263/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ., введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича. Призначено попереднє судове засідання у справі № 921/263/25 на 22.07.2025 о 14 год. 30 хв.
19.06.2025 Акціонерне товариство “УНІВЕРСАЛ БАНК» подало заяву без номера від 18.06.2025 (вх. №4480 від 19.06.2025) про визнання кредиторських (грошових) вимог в сумі 36 639,14 грн.
Ухвалою суду від 10.07.2025 прийнято заяву без номера від 18.06.2025 (вх. №4480 від 19.06.2025) Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника у справі №921/263/25, до розгляду. Судове засідання для розгляду заяви призначено 22.07.2025, яке було відкладено востаннє на 18.11.2025.
Ухвалою суду від 09.09.2025 заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Братівника І.В. від 08.09.2025 (вх. № 6308 від 08.09.2025) про призначення керуючого реструктуризацією, задоволено. Керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у справі № 921/263/25, призначити арбітражного керуючого Півторака Володимира Михайловича (свідоцтво № 2156 від 16.05.2025) 46006, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2А, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; адреса офісу: 46001, м. Тернопіль, вул. Полковника Д. Нечая,25А,оф.3).
27.10.2025 арбітражним керуючим Півтораком В.М. подано повідомлення № 25 від 27.10.2025 (вх. № 7553 від 28.10.2025) про результати розгляду грошових вимог кредитора.
В судовому засіданні керуючий реструктуризацією, підтримав подане ним повідомлення про розгляд грошових вимог АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК".
В судовому засіданні 18.11.2025 судом оголошено скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали.
2. Аргументи сторін.
2.1. Позиція Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК".
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 36 639,14 грн. заборгованості та 4 844грн 00 коп. судового збору.
2.2. Позиція керуючого реструктуризацією.
28.10.2025 від арбітражного керуючого Півторака В.М надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора від 27.10.2025 вих. № 25 (вх. № 7553 від 28.10.2025), згідного якого керуючий реструктуризацією зазначив, що ознайомившись із заявою з грошовими вимогами АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" в розмірі 36 639,14грн заборгованості та 4 844,80грн - сплаченого судового збору.
Враховуючи норми статті 45 КУзПБ, керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 , прийнято рішення про часткове визнання вимог кредитора в сумі 31216,53грн, в решті прийнято рішення відмовити оскільки розрахунок здійснено по 01.06.2025 року що включає період після відкриття провадження про банкрутство боржника, крім того Кредитором АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" здійснено списання з картки боржниці 26.05.2025 в сумі 511,67грн та 01.06.2025 в сумі 897,75грн.
Розглянувши Заяву без номера від 18.06.2025 (вх. №4480 від 19.06.2025) Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про визнання грошових вимог в сумі 36 639,14 грн., судом встановлено.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 21.05.2025 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі 921/263/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Так, 18.06.2025 Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 36 639,14грн. заборгованості та 4844 грн 80 коп. судового збору.
Судом встановлено, що заява АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" подана в строк, встановлений статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України).
Із заяви вбачається, що 21.03.2019 року між АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета - заява).
Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви Клієнт просив відкрити поточний рахунок у гривні на його ім'я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.
Згідно із п. 2 Анкети-Заяви, Клієнт підтверджував що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов'язувався виконувати його умови.
Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг
Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.
Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.
Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-Заяви Клієнт надав право та доручив АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов'язань Клієнта перед АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.
Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.
Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.
Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, Укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов'язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.
Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання.
Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно за ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст.530 ЦК України).
Станом на даний момент, вищезазначена заборгованість не погашена.
Із заяви АТ “УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання грошових вимого слідує, що кредитором заявлено грошові вимоги у загальному розмірі 36 639,14грн за період з 21.03.2019 по 01.06.2025, тобто після 20.05.2025 - відкриття провадження.
У повідомленні про результати розгляду грошових вимог кредитора вих. №25 від 27.10.2025(вх. № 7553 від 28.10.2025) арбітражним керуючим зазначено, про те, що ним визнано вимоги кредитора АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" частково, в сумі 31 216грн 53коп., в решті прийнято рішення відмовити, оскільки розрахунок здійснено по 01.06.2025.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява без номера від 18.06.2025 (вх. №4480 від 19.06.2025) Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про визнання кредиторських (грошових) вимог підлягає до часткового задоволення в сумі 31 216грн 53коп., в іншій частині заявлені грошові вимоги підлягають відхиленню так як наступний період нарахування з 01.05.2025 - 26.05.2025 - 31.05.2025- 01.06.2025 нараховані після відкриття провадження у справі № 921/263/25. Крім цього, після відкриття провадження у справі № 921/263/25, АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" здійснено списання коштів з картки боржниці 26.05.2025 в сумі 511,67грн та 01.06.2025 - 897,75грн.
Відповідно до частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з частиною 6 статті 45 КУзПБ вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Абзацом 11 частини 3 статті 45 КУзПБ передбачено, що господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Згідно частини 1 статті 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно статті 133 КУзПБ, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з вимог статей 45, 47 КУзПБ у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов'язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.
Згідно частини 2 статті 133 КУзПБ витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 4 844грн 00 коп. сплачені згідно платіжної інструкції № 9595_784 від 11.04.2025 відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
З огляду на наведене вище, норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне Заяву без номера від 18.06.2025 (вх. №4480 від 19.06.2025) Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про визнання кредиторських (грошових) вимог в сумі 36 639,14 грн., задовольнити частково.
Визнати кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) відносно боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 31 216,53грн.та включити їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 31 216грн 53коп. - друга. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844 грн 80коп. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. В іншій частині грошові вимоги залишити без розгляду.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -
1. Заяву без номера від 18.06.2025 (вх.№4480 від 19.06.2025) Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про визнання кредиторських (грошових) вимог в сумі 36 639,14 грн., задовольнити частково.
2. Визнати кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) відносно боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 31 216,53грн.та включити їх в реєстр вимог кредиторів.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
в сумі 31 216грн 53коп. - друга.
3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844 грн 80коп. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
4. В іншій частині грошові вимоги залишити без розгляду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 18.11.2025.
6. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
7. Повний текст ухвали складено 15.12.2025.
8. Копію повного тексту ухвали надіслати:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- представнику боржника адвокату Братівнику Ігорю Васильовичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- арбітражному керуючому Півтораку Володимиру Михайловичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
- Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" 04082, м.Київ, вул. Автозаводська,54/19.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко