15.12.2025м. СумиСправа № 920/1257/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянув матеріали справи № 920/1257/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Представники учасників справи в судове засідання не прибули.
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 1 167 522 грн9 9 коп.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 справу розподілено для розгляду судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.
Ухвалою від 29.10.2025 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ); ввів процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначив керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050); попереднє судове засідання призначив на 15.12.2025, 10:00.
30.10.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/1257/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 29.11.2025.
10.11.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1257/25 (вх. № 5888 від 10.11.2025). Відповідно до поданої заяви кредитор просить визнати вимоги у загальній сумі 61062,07 грн. заборгованості за кредитними договорами та 4844,80 грн судовий збір за подання заяви.
Ухвалою суду від 11.11.2025 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1257/25 (вх. № 5888 від 10.11.2025) судове засідання на 15.12.2025, 10:00.
27.11.2025 арбітражний керуючий Белінська Н.О. надала до суду Звіт про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 5705 від 27.11.2025).
27.11.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1257/25 (вх. № 6165 від 27.11.2025). Відповідно до поданої заяви кредитор просить визнати вимоги у загальній сумі 55611,69 грн. заборгованості за кредитним договором та 4844,80 грн судовий збір за подання заяви.
Ухвалою суду від 28.11.2025 призначено розгляд заява Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1257/25 (вх. № 6165 від 27.11.2025) судове засідання на 15.12.2025, 10:00.
28.11.2025 арбітражний керуючий Белінська Н.О. надала до суду Заяву (вх. № 5737 від 28.11.2025), відповідно до змісту якої просить приєднати до справи Акти опису майна боржника.
01.12.2025 боржник ОСОБА_1 надав до суду Клопотання (вх. № 5755 від 01.12.2025), відповідно до змісту якого просить прийняти заяву про прийняття виправленої декларації про майновий стан по справі № 920/1257/25.
02.12.2025 арбітражний керуючий Белінська Н.О. надала до суду Відомості про результати розгляду вимог кредиторів по справі № 920/1257/25 (вх. № 5780 від 02.12.2025).
04.12.2025 арбітражним керуючим Белінської Наталії Олександрівни через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 04.12.2025 (вх.№ 6256 від 04.12.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/1257/25, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як арбітражний керуючий братиме участь Белінська Наталія Олександрівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвалою від 04.12.25 суд задовольнив Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 6256 від 04.12.2025) у справі №920/1257/25.
09.12.2025 арбітражний керуючий Белінська Н.О. надала до суду Повідомлення про результати розгляду вимог АТ «ТАСКОМБАНК».
11.12.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1257/25 (вх. № 6349 від 11.12.2025). Відповідно до поданої заяви кредитор просить визнати вимоги у загальній сумі 67607,79 грн. з яких: 10075,50 грн заборгованості за кредитним договором, 4844,80 грн судовий збір за подання заяви та 6000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Ухвалою від 11.12.2025 суд призначив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1257/25 (вх. № 6349 від 11.12.2025) судове засідання на 15.12.2025, 10:00.
12.12.2025 арбітражний керуючий Белінська Н.О. надала до суду Заяву (вх. 3 5984 від 12.12.2025), відповідно до змісту якої надає для приєднання до матеріалів справи Проект плану реструктуризації боргів по справі № 920/1257/25 станом на 12.12.2025.
12.12.2025 представником ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" Калачиком Володимиром Вікторовичем через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 15.12.2025 (вх.№ 6380 від 15.12.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/1257/25.
Ухвалою від 15.12.2025 суд задовольнив Заяву представника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" Калачика Володимира Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 6380 від 15.12.2025) у справі №920/1257/25.
15.12.2025 представником ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" Калачиком Володимиром Вікторовичем через систему "Електронний суд" надано до суду:
- Додаткові пояснення у справі (вх. № 5990 від 15.12.2025).
- Заяву про проведення засідання суду за відсутності учасника справи (вх. № 6006 від 15.12.2025).
15.12.2025 арбітражний керуючий Белінська Н.О. надала до суду Клопотання (вх. № 6000 від 15.12.2025), відповідно до змісту якого просить провести судове засідання 15.12.2025 без її участі.
Боржник, кредитори та арбітражний керуючий в судове засідання 15.12.2025 не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:
21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.
Так, за змістом положень ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 29.11.2025.
Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів
Щодо заяви Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про грошові вимоги кредитора до боржника:
10.11.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1257/25 (вх. № 5888 від 10.11.2025). Відповідно до поданої заяви кредитор просить визнати вимоги у загальній сумі 61062,07 грн. заборгованості за кредитними договорами та 4844,80 грн судовий збір за подання заяви.
Заява надійшла в межах установленого строку.
Як підтверджується матеріалами справи, між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви № 200321661327 від 30.12.2023 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до вказаної заяви боржнику відкритий поточний рахунок в національній валюті та встановлений кредитний ліміт у сумі 16 000 грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 35.88% річних.
Відповідно до п.4.3.6.4. п.4.3. ч.4 р.ІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб кредитний ліміт було збільшено до 72 017,77 грн.
Згідно з ч.1 ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.
Як зазначає кредитор, станом на 28.10.2025 заборгованість боржника за кредитним договором склала 55 025,38 гривень, з яких: заборгованість за сумою кредиту 52 010,51грн.; заборгованість за процентами - 3014,87грн.
Також, між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником підписано Заяву № 10100000010367885 від 03.03.2025 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до вказаної заяви боржнику видано споживчий кредит у сумі 7 500 грн. на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяці, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2.99% та процентів за користування кредитом у розмірі 0.00001% річних, що складає реальну процентну ставку 76,65% річних.
Видача кредиту підтверджується платіжною інструкцією № TR.94022829.78318.25578 від 03.03.2025.
Станом на 28.10.2025 заборгованість боржника за кредитним договором склала 6 036,69 гривень, з яких: 5 624,46грн. - заборгованість за кредитом (тіло); 0грн. - заборгованість за процентами; 412,23грн. - заборгованість за комісією.
У Заяві на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (скорочено - ДКБО) вказано, що клієнт підписанням цієї заяви підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом - ДКБО), розміщений на сайті ПАТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі з урахуванням умов наданих усіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх), погоджується з тим, що може обрати будь-які передбачені ДКБО послуги в тому, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладенням договору страхування, підписання Заяви підтримує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених нижче умовах.
Згідно з п.1 ст.634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може
запропонувати свої умови договору.
Підписана між кредитором та боржником Заява на приєднання до ДКБО є договором приєднання, і даний документ містить усі умови договору банківського рахунку та кредитного договору.
Згідно із ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Боржник звернувся до банку для відкриття поточного (карткового) рахунку та отримання кредиту.
Кредитор, керуючись ст. 633 ЦК України, запропонував боржнику публічний договір (ДКБО) для здійснення банківського обслуговування шляхом підписання заяви на приєднання до вказаного договору.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 29 Закону України «Про платіжні послуги» надання платіжних послуг (у тому числі виконання окремих або разових платіжних операцій, відкриття та обслуговування рахунків тощо) здійснюється на підставі договору, що укладається між надавачем платіжних послуг та користувачем відповідно до вимог законодавства, на узгоджених сторонами умовах.
Договір про надання платіжних послуг укладається в письмовій формі (паперовій або електронній). Договір про надання платіжних послуг може укладатися шляхом приєднання користувача до договору, розміщеного у доступному для клієнта місці у надавача платіжних послуг та на його веб-сайті в мережі Інтернет. Усі поточні редакції публічної пропозиції укладення договору та документів, що містять інформацію про комісійні винагороди, процентні ставки, курс перерахунку іноземної валюти, що застосовуються до обраної користувачем платіжної послуги, що надається користувачу згідно з пунктом 3 частини першої статті 30 цього Закону, зберігаються на веб-сайті надавача платіжних послуг із зазначенням строку їх дії. Користувачі мають право в будь-який час отримати доступ до всіх редакцій публічної пропозиції укладення договору та інших документів, зазначених у цій статті, що розміщені на веб-сайті надавача платіжних послуг.
На підставі Заяви, підписаної в електронній формі, кредитор надав боржнику кредити.
Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Боржник зобов'язання за кредитним договором не виконав, кредит не повернув, плату за користування кредитними коштами не сплатив.
Враховуючи викладене, суд погоджується з позицією арбітражного керуючого та вважає вимоги кредитора правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 61062 грн 07 коп. заборгованість за сумою кредиту та комісією (2 черга вимог кредиторів).
Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4844,80 грн згідно платіжної інструкції № 000520742/00 від 03.11.2025.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацем 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6056,00 грн.
Заявником сплачено судовий збір у розмірі 4 844,80 грн з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, що при поданні документів через "Електронний суд" судовий збір сплачується з понижуючим коефіцієнтом в розмірі 0,8.
Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4844,80 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - до задоволення вимог кредиторів.
Щодо заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про грошові вимоги кредитора до боржника:
27.11.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1257/25 (вх. № 6165 від 27.11.2025). Відповідно до поданої заяви кредитор просить визнати вимоги у загальній сумі 55611,69 грн. заборгованості за кредитним договором та 4844,80 грн судовий збір за подання заяви.
Заява подана в межах встановленого 30-ти денного строку.
Відповідно до поданої арбітражним керуючим Белінською Н.О. відомості про результати розгляду вимог кредиторів (вх. № 5780 від 02.12.2025), арбітражний керуючий, заявлені АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» кредиторські вимоги визнає у повному обсязі.
Отже, як вбачається з матеріалів справи, 15.04.2020 року між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ОСОБА_1 підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета -заява).
Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім'я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.
Згідно із п. 2 Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов'язувався виконувати його умови.
Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.
Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-Заяви Клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов'язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком. Після чого, Клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank».
Відповідно до розділу І Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг «Моnоbank» - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.
Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.
Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, Укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов'язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.
Кредитор зазначає, що з Умовами і правилами можна ознайомитися на офіційному сайті Банку https://monobank.ua/terms?file=umovy-2020-03-30.pdf, така інформація із повним змістом Умов і правил (із врахуванням всіх змін та наступних редакцій) є у вільному доступі і мережі Internet, а також доступна в мобільному додатку «Monobank».
Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Кредитор зазначає, що заборгованість Клієнта перед Банком за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank» згідно розрахунку станом на 29.10.2025 року становить 55 611,69 грн.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання.
Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно за ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст.530 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.
Станом на даний момент, вищезазначена заборгованість не погашена.
Невиконання Боржником зобов'язання за кредитним договором по своєчасній і належній сплаті заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом є порушенням умов договору та норм ЦК України.
Відтак, АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» зазначає, що подає цю заяву з грошовими вимогами у загальному розмірі 55 611,69 грн., яка складається з:
- заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 55 611,69 грн.
- заборгованості за відсотками - 0,00 грн.
- заборгованості за пенею - 0,00 грн.
- заборгованість за судовим збором - 0,00 грн.
- заборгованості за порушення грошового зобов'язання - 0,00 грн.
Враховуючи викладене, суд погоджується з позицією арбітражного керуючого та вважає вимоги кредитора правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 55611 грн 69 коп. заборгованість за сумою кредиту (2 черга вимог кредиторів).
Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4844,80 грн згідно платіжної інструкції № 9595_2658 від 21.11.2025.
Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4844,80 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - до задоволення вимог кредиторів.
Заяви інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника в межах установленого 30-ти денного строку до суду не надходили.
Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутств, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов'язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
За результатами розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1257/25.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» від 07.11.2025 (вх. № 5888 від 10.11.2025) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність задовольнити повністю.
Визнати вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 65906,87 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 61062,07 грн (заборгованість за кредитними договорами) - друга черга, 4844,80 грн (сплаченого судового збору) - до задоволення вимог кредиторів.
2. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «УНІВЕРСАЛ БАНК» від 27.11.2025 (вх. № 6165 від 27.11.2025) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність задовольнити повністю.
Визнати вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «УНІВЕРСАЛ БАНК» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, код ЄДРПОУ 21133352) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 60456,43 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 55611,69 грн (заборгованість за кредитним договором) - друга черга, 4 844,80 грн (сплаченого судового збору) - до задоволення вимог кредиторів.
3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.
4. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1257/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на 21.01.2026, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.
5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ч. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексом України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Повну ухвалу складено та підписано суддею 18.12.2025.
Суддя В.М. Ковтун