65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"17" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4728/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.
при розгляді справи за позовом: Одеського обласного центру зайнятості (вул. Михайла Болтенка, 10, м. Одеса, 65007)
до відповідача: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00032129)
про стягнення 250000,00 грн,
Одеський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача на рахунок уповноваженого банку за наведеними реквізитами грошові кошти у розмірі 250000,00 грн.
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем обов'язкових умов договору мікрогранту від 21.03.2024, до якого відповідач приєднався подавши відповідну заяву до АТ “Ощадбанк», та Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022 № 738, що є підставою для повернення відповідачем на рахунок уповноваженого банку суми отриманого гранту. При цьому, обґрунтовуючи підстави для подання позову у цій справі саме позивачем, останній посилається на умови вищевказаних договору та Порядку, якими вказаними правами та обов'язками наділено відповідний центр зайнятості, який є учасником зазначених правовідносин.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.12.2025 позовну заяву Одеського обласного центру зайнятості було прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/4728/25; постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; залучено Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
15.12.2025 до суду від відповідача надійшла заява, в якій останній просить суд змінити порядок розгляду справи № 916/4728/25 за позовом Одеського обласного центру зайнятості до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 250000 грн та здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Вказана заява мотивована тим, що вирішення спору у цій справі для відповідача, як фізичної особи, яка не є суб'єктом господарювання і не здійснює підприємницьку діяльність, має істотне значення, з урахуванням ціни позову.
Вирішуючи питання щодо вищевказаної заяви відповідача, суд дійшов висновку про таке.
Згідно з ч. 1-3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
При цьому, частинами 5 та 7 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення. Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб - 3028 гривень.
Частиною 4 статті 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство (неплатоспроможність); 2) щодо процедури превентивної реструктуризації; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.
Згідно з ч. 4 ст.250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши вищевказану заяву відповідача, а також проаналізувавши наявні у справі докази, суд, враховуючи ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, а також те, що ця справа не відноситься до категорії справ, визначених ч.4 ст.247 ГПК України, не знайшов підстав, станом на цей час, для здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, а тому у задоволенні вищевказаної заяви слід відмовити.
Водночас, приймаючи до уваги пояснення відповідача щодо значення цієї справи для фізичної особи ОСОБА_1 , суд, керуючись завданням господарського судочинства та з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених законом, вважає доцільним за власною ініціативою призначити справу № 916/4728/25 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 120, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження - відмовити.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "09" січня 2026 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел.: (0482)307-951.
4. Викликати сторін у засідання суду.
5. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (із змінами та доповненнями), а також у приміщенні суду згідно з ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.
6. Звернути увагу учасників справи при заявлені відповідного клопотання враховувати зазначену можливість проведення Господарським судом Одеської області судового засідання в режимі відеоконференції (як в приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду) та повідомляти суд у разі відсутності можливості забезпечити явку представника у судове засідання про конкретні причини, які заважають прийняти участь в судовому засіданні за таких умов.
Ухвала набирає законної сили 17.12.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля