Ухвала від 15.12.2025 по справі 23/448-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.12.2025Справа № 23/448-б (910/3036/25)

За позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа

(ідентифікаційний код: 02910019)

в інтересах Держави в особі Міністерства охорони здоров'я України

(ідентифікаційний код: 00012925)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Інвест-Ресурс»

(ідентифікаційний код: 34531360)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Орум Інвест»

(ідентифікаційний код: 44736023)

третя особа Відкрите акціонерне товариство «Наукове-дослідне медичне об'єднання «Діалір» (ідентифікаційний код: 01296126)

про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації

права власності

в межах справи № 23/448-б

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м Києва (ідентифікаційний код: 26063541)

до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР"(ідентифікаційний код: 01296126)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

Позивач - прокурор Лиховид О.; Дяк Ю.Д.;

Відповідач 1- адвокат Кулішова О.Б. (ордер серії АА № 1656012 від 12.12.2025);

Відповідач 2 - не з'явився;

Третя особа - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР" (ідентифікаційний код: 01296126).

Київська міська прокуратура звернулася до Господарського суду м. Києва з позовом в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Інвест-Ресурс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Орум Інвест» про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 відкрито провадження у справі № 910/3036/25 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.04.2025.

Ухвалою судді Сівакової В.В. від 13.05.2025 матеріали справи № 910/3036/25 постановлено передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 23/448-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Наукове-дослідне медичне об'єднання «Діалір».

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи від 08.10.2025 матеріали справи № 23/448-б (910/3036/25) передано на розгляд судді Омельченку Л.В.

Ухвалою судді Омельченка Л.В. від 29.10.2025 прийнято до розгляду справу № 23/448-б (910/3036/25) за позовом Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Інвест-Ресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Орум Інвест» про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності у межах справи № 23/448-б про банкрутство «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР»; призначено розгляд справи № 23/448-б (910/3036/25) у підготовчому судовому засіданні на 15.12.2025 о 14:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21; викликано у судове засідання учасників справи.

05.12.2025 від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Інвест-Ресурс» надійшов відзив на позов та клопотання про зупинення провадження у справі.

05.12.2025 від арбітражної керуючої Куделі Марії Олександрівни надійшло клопотання про витребування доказів.

09.12.2025 від третьої особи - ВАТ «Наукове-дослідне медичне об'єднання «Діалір» надійшли письмові пояснення та клопотання про зупинення провадження у справі.

15.12.2025 від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Орум Інвест» Ємельянова О.В. надійшло клопотання про розгляд справи без участі.

15.12.2025 від Київської міської прокуратури надійшла відповідь на відзив та заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

У судове засідання 15.12.2025 з'явились представники позивача - прокурор Лиховид О.С. та Дяк Ю.М., представник відповідача -1 - Кулішова О.Б. Судом було постановлено на обговорення клопотання про зупинення провадження у справі, що надійшли від арбітражної керуючої Куделі Марії Олександрівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Інвест-Ресурс». Прокурор Лиховид О.С. та представник Міністерства охорони здоров'я України Дяк Ю.М. заперечували стосовно задоволення зазначених клопотань, уважали їх безпідставними. Представник третьої особи - арбітражна керуюча Куделя М.О. та представник ТОВ «Капітал-Інвест-Ресурс» Кулішова О.Б. просили суд клопотання задовольнити, зазначили, що незважаючи на те, що ухвалу суду про затвердження плану санації було скасовано, однак план санації схвалений загальними зборами кредиторів і комітетом кредиторів боржника 25.06.2019 та погоджений Міністерством охорони здоров'я України не визнано недійсним і не скасовано, наразі він перебуває на розгляді Господарського суду м. Києва, відтак уважають, що остаточне вирішення питання щодо правомірності та чинності плану санації матиме безпосереднє значення для вирішення спору про витребування майна у цій справі, тому є підстави для зупинення провадження у справі № 23/448-б (910/3036/25) на підставі ст. 227 ГПК України.

Заслухавши позиції учасників справи, дослідивши клопотання арбітражної керуючої Куделі Марії Олександрівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Інвест-Ресурс» про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Згідно з п. 4 ч. 12 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч.1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Втім, предметом спору у справі № 23/448-6 (910/3036/25) є визнання недійсним правочину, який вчинено у 2022 році, та скасування прийнятих у 2021 та 2022 роках рішень про державну реєстрацію права власності на майнові активи боржника за відповідачами. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги у справі № 23/448-6 (910/3036/25) обґрунтовані неправомірним відчуженням у процедурі санації в межах справи про банкрутство № 23/448-6 на підставі плану санації в редакції 2019 року майнових активів боржника з державною часткою ВАТ «Науково - дослідне медичне об'єднання «Діалір», за рахунок яких повинно було відбуватись відновлення платоспроможності боржника.

Крім того, у справі про банкрутство № 23/448-6 вирішується питання про затвердження судом плану санації боржника на підставі актуальних фінансово-майнових показників боржника.

За таких обставин, суд не вбачає об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, а саме справи № 23/448-6 про банкрутство ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР".

Крім того, судом було розглянуто клопотання арбітражної керуючої Куделі Марії Олександрівни про витребування доказів, у якому вона просила суд витребувати у Міністерства охорони здоров'я України належним чином засвідчені копії документів (наказів, листів, актів приймання-передачі чи інших офіційних матеріалів), що підтверджують наявність або відсутність у МОЗ повноважень щодо управління корпоративними правами держави у ВАТ «НДМО “Діалір» станом на день розгляду клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що керуюча санацією ВАТ «НДМО “Діалір» неодноразово зверталася до МОЗ та ФДМУ із запитами (зокрема, № 02-13/3629, 3630, 3631, 3635 від серпня-вересня 2023 року; № 02- 13/3572 від 23.09.2025 року) щодо надання інформації про завершення передачі повноважень з управління корпоративними правами держави у ВАТ «НДМО “Діалір» (код ЄДРПОУ 01296126) Фонду державного майна України, однак на цей час остаточної відповіді не отримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, який не може самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши пояснення третьої особи в особі керуючої санацією Куделі М.О., думку сторін, які не заперечували щодо витребування зазначених вище доказів, дослідивши клопотання на предмет його відповідності ч. 2 ст. 81 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з'ясовано думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті, про що постановляє ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 185, 233, 234, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотань арбітражної керуючої Куделі Марії Олександрівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Інвест-Ресурс» (ідентифікаційний код: 34531360) про зупинення провадження у справі № 23/448-б (910/3036/25) - відмовити.

2. Клопотання арбітражної керуючої Куделі Марії Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.

3. Витребувати у Міністерства охорони здоров'я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7, код ЄДРПОУ 00012925):

- належним чином засвідчені копії документів (наказів, листів, актів приймання-передачі чи інших офіційних матеріалів), що підтверджують наявність або відсутність у МОЗ повноважень щодо управління корпоративними правами держави у ВАТ «НДМО “Діалір» станом на день розгляду клопотання.

4. Закрити підготовче провадження у справі.

5. Призначити розгляд справи по суті на 02.02.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

6. Викликати у судове засідання учасників справи.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 15.12.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко