ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.12.2025Справа № 910/3538/25
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом: Комунальної організації "Київмедспецтранс" (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 25)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошини-Прозоро" (04071, місто Київ, вулиця Оболонська, будинок 25)
про стягнення 45 617 грн 50 коп.
Представники сторін: не викликались
21.03.2025 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунальної організації "Київмедспецтранс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошини-Прозоро" про стягнення 45 617 грн 50 коп.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2025, позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошини-Прозоро" (04071, місто Київ, вулиця Оболонська, будинок 25, ідентифікаційний код 45504596) на користь Комунальної організації "Київмедспецтранс" (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 25, ідентифікаційний код 01993807) пеню в розмірі 45 617 (сорок п'ять тисяч шістсот сімнадцять) грн 50 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошини-Прозоро" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 без змін.
27.11.2025, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2025, видано наказ.
02.12.2025 до Господарського суду міста Києва від Комунальної організації "Київмедспецтранс" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Свою заяву представник позивача мотивує тим, що 14.11.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Автошини-Прозоро" добровільно сплатило на користь позивача кошти в сумі 48 039 грн 90 коп., чим повністю виконало рішення суду.
Дослідивши заяву та матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Автошини-Прозоро" в добровільному порядку виконало рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2025, що залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025, перерахувавши на рахунок Комунальної організації "Київмедспецтранс" кошти в розмірі 48 039 грн 90 коп. на підтвердження чого суду надано платіжну інструкцію № 2952 від 14.11.2025 (призначення платежу: "сплата згідно рішення Господарського суду міста Києва з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 справа 910/3538/25, в тому числі пеня в розмірі 45 617 грн 50 коп. грн, судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.").
З огляду на добровільне виконанням Товариство з обмеженою відповідальністю "Автошини-Прозоро" рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі № 910/3538/25 після набрання ними законної сили, суд дійшов висновку про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 у справі № 910/3538/25, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошини-Прозоро" (04071, місто Київ, вулиця Оболонська, будинок 25, ідентифікаційний код 45504596) на користь Комунальної організації "Київмедспецтранс" (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 25, ідентифікаційний код 01993807) пеню в розмірі 45 617 (сорок п'ять тисяч шістсот сімнадцять) грн 50 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку визначеному законом.
Суддя Н.Плотницька