Ухвала від 18.12.2025 по справі 907/257/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/257/23 (907/1378/25)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали клопотання про долучення доказів від відповідача (вх.№02.3.1-02/11051/25) від 17.12.2025

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС" адреса Україна, 89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Оноківці, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 10 ЄДРПОУ 39529398

до відповідача Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк» адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д ЄДРПОУ 14360570

ліквідатор арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області знаходиться справа №907/257/23 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» (надалі - ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС», Товариство, Позивач).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2023 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майна.

ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» має майновий спір до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (надалі - КБ «Приватбанк», ідентифікаційний код 39208524), що підлягає розгляду Господарським судом Закарпатської області у межах провадження у справі про банкрутство.

Представник ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк» адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д ЄДРПОУ 14360570, про стягнення сплачених ним лізингових платежів в рахунок сплати вартості об'єкту лізингу за договором фінансового лізингу № 4С16033ЛИ від 01.07.2016 в розмірі 7 706 279, 08 грн.Позов заявлено з посиланням на статті 16, 21, 178, 203, 204, 215, 328, 387 Цивільного кодексу України, Кодекс цивільного захисту України, Закон України «Про приватизацію державного та комунального майна», ст. 23 Закону України «Про прокуратуру».

Ухвалою суду від 10.12.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На адресу суду від 17.12.2025 (вх.№ 02.3.1-02/11050/25) від АТ «ПриватБанк» надійшов відзив на позовну заяву.

На адресу суду від 17.12.2025 надійшло клопотання про долучення доказів від АТ «ПриватБанк» (вх.№02.3.1-02/11051/25) від 17.12.2025, в яких відповідач просить долучити до матеріалів справи висновок експертів у галузі права складений членами Науково-консультативної ради при Верховному Суді доктором юридичних наук, професором Олександром Кухарєвим; доктором юридичних наук, доцентом Тетяною Цувіною; кандидатом юридичних наук, доцентом Олегом Печеним.

Розглянувши клопотання про долучення доказів, суд виходить з наступного.

За змістом статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно пункту 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно частин 1, 2 статті 210 Господарського процесуального кодексу України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, подані докази стосуються предмету спору, подані на стадії підготовчого провадження, у зв'язку з чим підлягають долученню до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 119, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання відповідача про долучення доказів (вх.№02.3.1-02/11051/25) від 17.12.2025 - задовольнити.

2. Долучити до матеріалів справи додаткові докази: - висновок експертів у галузі права складений членами Науково-консультативної ради при Верховному Суді доктором юридичних наук, професором Олександром Кухарєвим; доктором юридичних наук, доцентом Тетяною Цувіною; кандидатом юридичних наук, доцентом Олегом Печеним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук