вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"26" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/666/21
за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника
фізичної особи
Суддя Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.
За участю представників: згідно протоколу судового засідання
Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2021 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.09.2021.
У судовому засіданні 15.09.2021 року відповідно до ст. 183 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод за згожою представників сторін оголошено перерву на 20 жовтня 2021 року.
На день судового засідання представником АТ "Універсал Банк"- подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
У засіданні суду 20.10.2021 відповідно до ст. 183 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод за згодою представників сторін оголошено перерву на 24 листопада 2021 р.
У судовому засіданні відповідно до ст. 216 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву на 20 грудня 2021 р.
Ухвалою суду від 20.12.2021 відкладення підготовчого засідання на 18.01.2022 року.
Ухвалою суду від 18.01.2022 відкладення підготовчого засідання на 15.02.2022 року.
В судовому засіданні 15.02.2022 року відповідно до ст. 216 ГПК України оголошено перерву на 17 березня 2022 року.
Представник кредитора свого повноважного представника у засідання суду 17.03.2022 не направив, причин неможливості забезпечення явки повноважного представника суду не навів. Разом з тим, представником кредитора 17.03.2022 подано суду клопотання про відкладення судового засідання. При цьому, підстав для вжиття судом таких заходів суду не наведено.
Представник боржника у засідання суду у поданій суду заяві просить відкласти судове засідання у справі з призначенням дати судового засідання, оскільки матеріали справи містять належні та допустимі докази для вирішення питання стосовно затвердження плану реструктуризації боргів боржника та відкриття провадження у справі. При цьому, боржником долучено до справи проект плану реструктуризації з урахуванням ринкової вартості квартири та здійснених розрахунків з показниками станом на день розгляду справи судом.
Ухвалою суду від 17.03.2022 відкладено на 30.03.2022.
На день судового засідання представником кредитора повторно подано суду клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з перебуванням повноважного представника у відпустці. Однак, належних доказів в обґрунтування наведеного суду не подано, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для задоволення такого клопотання.
Представник боржника просить суд вирішити питання стосовно затвердження плану реструктуризації та відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи з урахуванням наявних у справі матеріалів.
Ухвалою суду від 30.03.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Уведено процедуру реструктуризації боргів боржника відповідно до плану реструктуризації. Затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від 29.03.2022. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: АДРЕСА_2 ). Відкладено розгляд справи на 20.12.2022 р.
Представник заявника в засіданні суду навів пояснення по справі, зокрема просив суд відкласти розгляд справи на більш пізній термін без визначення дати судового засідання. Зазначає, що боржником виконується затверджений судом план реструктуризації, заяви та клопотання учасників справи не надходили, а відтак, відсутні підстави для заслуховування питання виконання боржником плану реструктуризації.
Ухвалою суду від 20.12.2025 відкладено розгляд справи у межах розумного строку.
05.11.2025 до Господарського суду Закарпатської області надійшов звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів.
Ухвалою суду від 07.11.2025 розгляд клопотання боржника призначено на 26.11.2025.
26.11.2025 кредитором подано суду додаткові письмові пояснення по суті виконання Плану реструктуризації, згідно яких заперечує його виконання у повному обсязі зі сторони боржника з огляду на таке.
Просить суд взяти до уваги те, що План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 був затверджений ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.03.2022.
В ухвалі суд зазначив наступне: "Житлова площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім'ї боржника. Отже, відповідно до пункту 5 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, додатково зменшується на 10 відсотків, а на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов'язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1-ин процентний пункт.
Сума, яка підлягає до реструктуризації - 334 292,20 грн, із строком погашення 15 років, з можливістю дострокового погашення заборгованості у разі підвищення рівня платіжної спроможності боржника.
Сума середніх місячних платежів, без урахування відсоткової ставки у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1-ин процентний пункт, для погашення вимог AT «AT «Універсал Банк» становить 1 857,18 грн. Відсоткова ставка із врахуванням класичного графіку погашення - 9,63 % річних. При класичній схемі виплат відсотки нараховуються на залишок реструктуризованої суми".
Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з врахуванням змін згідно Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань провадження та застосування процедур банкрутства у період дії воєнного стану», тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування зупиняється нарахування відсотків на зобов'язання боржника перед кредиторами, що реструктуризовані згідно з планом санації чи планом реструктуризації боргів боржника.
Однак, звертає увагу суду, що вищевказаний Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань провадження та застосування процедур банкрутства у період дії воєнного стану» від 13.07.2023 №3249-ІХ набрав чинності з 29.07.2023.
Таким чином, нарахування відсотків на зобов'язання боржника ОСОБА_1 , що було реструктуризоване згідно з планом реструктуризації боргів боржника, мало бути зупинено Банком, починаючи з 29.07.2023.
В той же час, нарахування відсоткової ставки у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1-ин процентний пункт, за період з 30.03.2022 до 29.07.2023 є правомірним. Така відсоткова ставка мала бути сплачена боржником відповідно до затвердженого плану реструктуризації боргів.
Враховуючи вищевикладене, зазначає, що несплаченою залишається сума 42 674,87 гривень, оскільки в період з 30.03.2022 до 29.07.2023 Банком нараховувалась відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1-ин процентний пункт, а саме - 9,63 % річних.
На підтвердження зазначених аргументів надає розрахунок заборгованості боржника ОСОБА_1 за планом реструктуризації боргів. В даному розрахунку відображено також інформацію про коригування зайво нарахованих відсотків за період з 29.07.2023 по 25.11.2025 на суму 61 017,98 гривень, про коригування погашень за період з 29.07.2023 по 25.11.2025 на суму 60 211,43 гривень, а також інформацію про загальну суму заборгованості боржника, яка має бути стягнута Банком в разі невиконання плану реструктуризації боргів за обома наданими траншами, а саме, 994 509,40 гривень.
Окрім того, представником кредитора подано суду клопотання про відкладення судового засідання.
Представник боржника не заперечує стосовно відкладення судового засідання з метою надання можливості подання письмово викладеної позиції по суті заперечень банку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України,- господарський суд Закарпатської області , -
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 21 січня 2026 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 4.
2. Боржнику у строк до 21.01.2026 подати суду письмові пояснення щодо поданого кредитором заперечення стосовно звіту про виконання плану реструктуризації боргів.
3. Копію ухвали надіслати боржнику та АТ «Універсал Банк».
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.Ф. Ремецькі