Ухвала від 18.12.2025 по справі 906/1662/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

18 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1662/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрікс-Груп" від

16.12.2025 про забезпечення позову до подачі позовної заяви

особи, які можуть отримати статус учасників справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрікс-Груп" (м. Житомир)

відповідачі: 1) Міністерство юстиції України (м. Київ)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестер Т" (м. Київ)

про оскарження наказу Міністерства юстиції України №3198/5 від 21.11.2025.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрікс-Груп" (далі - заявник) звернулося до Господарського суду Житомирської області із заявою від 16.12.2025 про забезпечення позову до подачі позовної заяви. Особами, які можуть отримати статус учасників справи заявником зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрікс-Груп" (позивач), Міністерство юстиції України (відповідач - 1), Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестер Т" (відповідач - 2). У поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрікс-Груп" повідомляє про намір звернутися до Господарського суду Житомирської області з позовом про оскарження наказу Міністерства юстиції України №3198/5 від 21.11.2025.

Заявник вважає, що наявні підстави для задоволення позову шляхом заборони державним реєстраторам (нотаріусам) вчиняти реєстраційні дії спрямовані на реєстрацію права користування (сервітут), права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), права забудови земельної ділянки (суперфіцій), права господарського відання, права оперативного управління, права постійного користування та права оренди (суборенди) земельної ділянки та інші речові права відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", стосовно земельних ділянок, які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Вестер Т", а саме земельної ділянки з кадастровим номером: 1822083200:01:000:0101.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрікс-Груп" від 16.12.2025, суд зазначає таке.

Статтею 136 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст.138 ГПК України, заява про забезпечення позову до подання позовної заяви подається за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Частиною 1 статті 27 ГПК України передбачено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено ГПК України.

Згідно положень статті 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 ГПК України.

Вказаною статтею 30 ГПК України встановлена виключна підсудність справ.

Так, частиною 5 ст.30 ГПК України передбачено, спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, м і н і с т е р с т в о чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Як слідує із заяви про забезпечення позову, особою, яка може отримати статус учасника справа, а саме відповідача - 1, заявник визначає - Міністерство юстиції України.

Відтак, відповідно до імперативних приписів частини 5 статті 30 ГПК України, дана справа підлягає розгляду місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, а саме - Господарським судом міста Києва.

Таким чином, при зверненні із заявою про забезпечення позову заявником не дотримано вимоги пункту 1 частини 1 ст.138 ГПК України, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрікс-Груп" від 16.12.2025 про забезпечення позову до подання позовної заяви мала б бути подана за правилами підсудності, встановленими ГПК України для відповідного позову. Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрікс-Груп" має намір звернутися до господарського суду з позовом про оскарження наказу Міністерства юстиції України, відтак дана справа, а відповідно і заява про забезпечення позову, підсудна Господарському суду міста Києва.

З огляду на викладене, матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрікс-Груп" від 16.12.2025 про забезпечення позову до подання позовної заяви підлягають передачі за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 30, 138, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрікс-Груп" від 16.12.2025 (вх.№1771/25) про забезпечення позову до подачі позовної заяви передати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.12.2025 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - заявнику та представнику - електронний кабінет.

Попередній документ
132690104
Наступний документ
132690106
Інформація про рішення:
№ рішення: 132690105
№ справи: 906/1662/25
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (23.12.2025)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування наказу та зобо"язання вчинти дії