Ухвала від 17.12.2025 по справі 906/1220/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

17 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1220/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"

до Хорошівської селищної ради

про визнання протиправним та скасування рішення №1943 від 29.08.2024, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 11.06.2009,

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні повного тексту Додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 08.12.2025 суд помилково вказав дату складення повного тексту - 08.08.25, тоді як фактично повний текст додаткового рішення суду був складений 08.12.2025.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків.

Згідно зі ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в даті складення повного тексту Додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 08.12.2025 у справі №906/1220/24, вказавши правильну дату - 08.12.2025 замість "08.08.25".

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 17.12.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам - через систему "Електронний суд".

Попередній документ
132690102
Наступний документ
132690104
Інформація про рішення:
№ рішення: 132690103
№ справи: 906/1220/24
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 29.11.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення №1943 від 29.08.2024, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 11.06.2009
Розклад засідань:
02.01.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.03.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.04.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
08.05.2025 17:00 Господарський суд Житомирської області
22.05.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
25.06.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.08.2025 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.09.2025 14:30 Касаційний господарський суд
08.12.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
КРАСНОВ Є В
ОЛЕКСЮК Г Є
відповідач (боржник):
Хорошівська селищна рада
Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області
заявник:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Надра Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
позивач (заявник):
ТОВ "Надра Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
представник:
Ващук Юлія Сергіївна
представник позивача:
Евін Андрій Костянтинович
Куракалов Євгеній Олександрович
Мартинюк Дмитро Васильович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
РОГАЧ Л І