Ухвала від 18.12.2025 по справі 906/991/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" грудня 2025 р. Справа № 906/991/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Розізнана І.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРЕВІЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/991/25

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП" на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.10.25, повний текст судового рішення складено 04.11.25 у справі № 906/991/25 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"

до:

1) Приватного підприємства "ЕКОСЕРВІС"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРЕВІЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП" на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.10.25 у справі № 906/991/25 та призначено до розгляду на "13" січня 2026 об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

Через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРЕВІЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ" - Кучерявої Карини Леонідівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 906/991/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРЕВІЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ" - Кучерявої Карини Леонідівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/991/25 - задоволити.

2. Забезпечити заявнику участь в судовому засіданні "13" січня 2026 р. о 15:00 год. у справі № 906/991/25 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Розгляд справи відбудеться "13" січня 2026 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
132689746
Наступний документ
132689748
Інформація про рішення:
№ рішення: 132689747
№ справи: 906/991/25
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.11.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності
Розклад засідань:
08.09.2025 10:40 Господарський суд Житомирської області
15.09.2025 10:15 Господарський суд Житомирської області
17.09.2025 10:45 Господарський суд Житомирської області
29.09.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.09.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.10.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
31.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.01.2026 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ЕКОСЕРВІС"
Приватне підприємство «ЕКОСЕРВІС»
ТОВ "Буревій Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буревій Девелопмент»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буревій Девелопмент»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буревій Девелопмент»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент"
позивач (заявник):
ТОВ "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП»
представник апелянта:
ПИЛИПЧУК ЛІЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
представник відповідача:
Кучерява Карина Леонідівна
представник позивача:
Кисель Анна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
МІЩЕНКО І С
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І