СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7875/25
ун. № 759/29539/25
11 грудня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025100080003475 від 01.12.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 190 КК України,
До суду надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025100080003475 від 01.12.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 190 КК України, в якому прокурор просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 04.12.2025 в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ, вул.. Крамського, 4, а саме: поліетиленовий пакет типу файл із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, та 10 зіп-пакетів із вмістом рослинної речовини зеленого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU5688304, зіп-пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688305, лампочка із скляною трубкою з нашаруванням коричневої речовини, поміщена до сеф-пакету № NPU5688403, металевий виріб з маркуванням «БОГН СТАР» з нашаруванням речовини коричневого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688383, скляні вироби із нашаруванням речовини коричневого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688322, 30 поліетиленових пакети з пазовим замком що були поміщені до спеціального пакету № NPU 5688306, паспорт гр. України серії КА034211 що був поміщені до спеціального пакету № NPU 5688401, клейка стрічка в кількості 3 шт. що були поміщені до спеціального пакету № NPU 5688307, мобільний телефон марки «One Plus» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 у заблокованому стані що був поміщені до спеціального пакету № NPU 5688345.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 12025100080003475 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що 04.12.2025 року, приблизно о 14 год . 55 хв., за адресою: м. Київ, вул. Крамського, 4, виявлено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено близько 20 г шишок (канабіс) та 4 таблетки екстазі, пристрій для паління наркотичних речовин, електронні ваги та порожні зіп-пакети, млинок для перемелення наркотичних речовин який, у зв'язку із чим встановлено, що останній незаконно зберігав з метою збуту, наркотичний засіб.
04.12.2025, під час затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ, вул. Крамського, 4, було виявлено та вилучено, зокрема: поліетиленовий пакет типу файл із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, та 10 зіп-пакетів із вмістом рослинної речовини зеленого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU5688304; зіп-пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688305; лампочка із скляною трубкою з нашаруванням коричневої речовини, поміщена до сеф-пакету № NPU5688403; металевий виріб з маркуванням «БОГН СТАР» з нашаруванням речовини коричневого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688383; скляні вироби із нашаруванням речовини коричневого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688322; 30 поліетиленових пакети з пазовим замком що були поміщені до спеціального пакету № NPU 5688306; паспорт гр. України серії КА034211 що був поміщені до спеціального пакету № NPU 5688401; клейка стрічка в кількості 3 шт. що були поміщені до спеціального пакету № NPU 5688307; мобільний телефон марки «One Plus» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 у заблокованому стані що був поміщені до спеціального пакету № NPU 5688345.
04.12.2025 року, старшим слідчим ОСОБА_5 в порядку ст. 100 КПК України речі вилучені під час вказаної слідчої дії, було визнано речовим доказом.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучене в ході вищевказаної слідчої дії у було неможливо отримати і використати, як речові докази у кримінальному № 12025100080003475 від 01.12.2025 в інший спосіб, та з метою забезпечення збереження вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, в зв'язку з чим підлягає арешту.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 12025100080003475 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що 04.12.2025 року, приблизно о 14 год . 55 хв., за адресою: м. Київ, вул. Крамського, 4, виявлено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено близько 20 г шишок (канабіс) та 4 таблетки екстазі, пристрій для паління наркотичних речовин, електронні ваги та порожні зіп-пакети, млинок для перемелення наркотичних речовин який, у зв'язку із чим встановлено, що останній незаконно зберігав з метою збуту, наркотичний засіб.
04.12.2025, під час затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ, вул. Крамського, 4, було виявлено та вилучено, зокрема: поліетиленовий пакет типу файл із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, та 10 зіп-пакетів із вмістом рослинної речовини зеленого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU5688304; зіп-пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688305; лампочка із скляною трубкою з нашаруванням коричневої речовини, поміщена до сеф-пакету № NPU5688403; металевий виріб з маркуванням «БОГН СТАР» з нашаруванням речовини коричневого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688383; скляні вироби із нашаруванням речовини коричневого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688322; 30 поліетиленових пакети з пазовим замком що були поміщені до спеціального пакету № NPU 5688306; паспорт гр. України серії КА034211 що був поміщені до спеціального пакету № NPU 5688401; клейка стрічка в кількості 3 шт. що були поміщені до спеціального пакету № NPU 5688307; мобільний телефон марки «One Plus» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 у заблокованому стані що був поміщені до спеціального пакету № NPU 5688345.
04.12.2025 року, старшим слідчим ОСОБА_5 в порядку ст. 100 КПК України речі вилучені під час вказаної слідчої дії, було визнано речовим доказом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення
У зв'язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вилучене майно, оскільки дане майно може бути використано, як речовий доказ у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025100080003475 від 01.12.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 04.12.2025 в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ, вул. Крамського, 4, а саме: поліетиленовий пакет типу файл із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, та 10 зіп-пакетів із вмістом рослинної речовини зеленого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU5688304, зіп-пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688305, лампочка із скляною трубкою з нашаруванням коричневої речовини, поміщена до сеф-пакету № NPU5688403, металевий виріб з маркуванням «БОГН СТАР» з нашаруванням речовини коричневого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688383, скляні вироби із нашаруванням речовини коричневого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688322, 30 поліетиленових пакети з пазовим замком що були поміщені до спеціального пакету № NPU 5688306, паспорт гр. України серії КА034211 що був поміщені до спеціального пакету № NPU 5688401, клейка стрічка в кількості 3 шт. що були поміщені до спеціального пакету № NPU 5688307, мобільний телефон марки «One Plus» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 у заблокованому стані що був поміщені до спеціального пакету № NPU 5688345;
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1