Ухвала від 16.12.2025 по справі 240/12248/25

УХВАЛА

16 грудня 2025 року

м. Київ

справа №240/12248/25

адміністративне провадження №К/990/43810/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О.,

отримавши справу № 240/12248/25 за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15.08.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.10.2025 у справі № 240/12248/25.

27.10.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Стародуб О.П., судді Кравчук В.М., Єзеров А.А.

Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2025 відкрито касаційне провадження у вищевказаній касаційній скарзі.

Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2025 задоволено заяви суддів Стародуба О.П., Єзерова А.А., Кравчука В.М. про самовідвід та відведено суддів Стародуба О.П., Єзерова А.А., Кравчука В.М. від розгляду справи № 240/12248/25 за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який здійснено на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 12.12.2025 № 1569 (у зв'язку з постановленням Верховним Судом 11.12.2025 року ухвали № К/990/43810/25 про відведення судді-доповідача Стародуба О.П. та суддів Кравчука В.М., Єзерова А.А. від розгляду матеріалів касаційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15.08.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.10.2025 у справі № 240/12248/25), що унеможливлює їх участь у розгляді касаційних скарг, визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Єресько Л.О., судді Соколов В.М., Загороднюк А.Г.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу № 240/12248/25 до свого провадження.

Керуючись статтями 31, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 240/12248/25 за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
132687543
Наступний документ
132687545
Інформація про рішення:
№ рішення: 132687544
№ справи: 240/12248/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.12.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.06.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
06.08.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.12.2025 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія,що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна комісія,що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Акціонерне товариство «Житомиробленерго»
представник відповідача:
Дяченко Олеся Михайлівна
представник позивача:
Коваль Андрій Дмитрович
представник скаржника:
Свердловська Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРАВЧУК В М
МАЦЬКИЙ Є М
СОКОЛОВ В М
СУШКО О О