16 грудня 2025 року
м. Київ
справа №520/8711/22
адміністративне провадження №К/990/44617/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді - Мацедонської В. Е.,
суддів - Білак М.В., Желєзного І.В.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 520/8711/22 за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут вогнетривів імені А.С. Бережного" про зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури про зупинення провадження у справі №520/8711/22 задоволено. Зупинено провадження у справі №520/8711/22 до набрання законної сили судовим рішенням об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №260/4199/22.
До Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшли клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури про поновлення провадження у справі.
Ухвалою від 20 червня 2024 року Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду повернув відповідній колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду справи № 260/4199/22, у зв'язку з відсутністю підстав для здійснення провадження в цій справі об'єднаною палатою Касаційного адміністративного суду.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 237 КАС України, скаржник просить поновити провадження у справі № 520/8711/22 у зв'язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення
За приписами статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 340 Кодексу адміністративного судочинства України , Суд
Поновити провадження у справі № 520/8711/22 за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут вогнетривів імені А.С. Бережного" про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Е. Мацедонська
Судді М. В. Білак
І. В. Желєзний