Справа №504/4984/25
Провадження №2/504/3804/25
Доброславський районний суд Одеської області
18.12.2025с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 проти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Одеської товарної біржи, про визнання дійсною біржової угоди купівлі- продажу, -
Позивач у листопаді 2025 року звернулась до суду із вказаним позовом проти відповідачів
Ухвалою судді Доброславського районного суду Одеської області від 01.12.2025 року заяву залишено без руху.Заявниця отримала заяву електронною поштою, одна протяго встановленого судом строку недоліки позову не усунула.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід повернути заявниці.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 проти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Одеської товарної біржи, про визнання дійсною біржової угоди купівлі- продажу, вважати неподаною та повернути заявниці.
Заявниця не позбавлена можливості повторно звернутись до суду із заявою після усунення недоліків позову.
Ухвала підлягає оскарженню протягом 15 днів від дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В. К. Барвенко