Справа № 460/3734/19
Провадження №1-кп/944/199/25
16.12.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Яворові питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі,
у провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України.
У зв'язку із настанням обставин, які унеможливлюють здійснення повноважень суддею Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 а саме довготривалою непрацездатністю, відповідно до розпорядження керівника апарату №105 від 21.12.2022 «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» кримінальне провадження повторно розподілено між суддями та передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 02.02.2023 кримінальне провадження прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 15.08.2023 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Згідно із отриманої судом інформації, на даний час ОСОБА_4 перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», відносно останнього Галицьким районним судом м. Львова у справі №461/7966/24 ухвалено 24.11.2025 вирок та призначено йому покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України у виді 12 /дванадцяти/ років позбавлення волі, а отже він може бути спрямований до установи виконання покарання.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 . Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» з метою його участі у розгляді судового провадження Яворівським районним судом Львівської області.
Згідно з п. 12 ст. 537 КПК України, в компетенцію суду, який здійснює судовий розгляд, входить вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв'язку з розглядом справи в суді.
Так, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Статтею 90 КВК України передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
З урахуванням принципу безпосередності судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність тимчасового залишення засудженого ОСОБА_4 в Державній установі "Львівська установа виконання покарань (19)" для судового розгляду кримінального провадження №62018140000000023 від 27.12.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ухвалив :
тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі "Львівська установа виконання покарань (19)" на час розгляду Яворівським районним судом Львівської області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62018140000000023 від 27.12.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України.
Ухвалу направити в Державну установу "Львівська установа виконання покарань (19)" для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6