Справа № 454/4810/25
18.12.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , щодо закриття кримінального провадження №12015140310001035 від 17.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-
До Сокальського районного суду Львівської області надійшло дане клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12015140310001035 від 17.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на наступні обставини.
Слідчим Відділенням Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №12015140310001035 від 17.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В період з 14 по 17 серпня 2015 року невідома особа, зайшла на територію шахти "Зарічна", що розташована в с. Сілець Сокальського району Львівської області, де через вікно таємно проникла в складське приміщення, звідки вчинила крадіжку високовольтного кабелю довжиною близько 30 м., чим завдала збитків на суму близько 20 000 грн.
В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведені необхідні слідчі дії, проведено заходи щодо встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, але особу правопорушника в ході досудового розслідування встановлено не було, жодній особі про підозру не повідомлено. Також, в ході досудового розслідування проведені наступні слідчі дії, а саме:проведено огляд місця події на території шахти «Зарічна», що розташована в с. Сілець Шептицького району Львівської області, під час якого нічого не вилучено;допитано як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проте встановити очевидців чи осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення не виявилося можливим.
Неодноразово оперативним працівникам СКП Шептицького РВП ГУНП у Львівській областінадавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання яких здобути будь-яку інформацію щодо розкриття цього злочину не виявилося можливим.
Вищевказані слідчі та процесуальні дії, проведені в ході досудового слідства на даний час є вичерпними, і встановити осіб, причетних до вказаного злочину, поза можливим сумнівом, не являється можливим.
Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
В свою чергу відповідно до санкції ч.3 ст.185 КК України, вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
З огляду на викладене, та керуючись вимогами ч.5 ст.12 КК України вищевказаний злочин відноситься до тяжкого злочину, відповідно до санкції якої передбачено покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Станом на даний час слідчим відділенням Шептицького РВП ГУНП у Львівській області не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та останній не вручено відповідно до вимог статті 278 КПК України письмове повідомлення про підозру, а строк притягнення особи до відповідальності у десять років минув.
В ході досудового розслідування теперішньому директору ДП «Шахта «Зарічна» ОСОБА_7 роз'яснено положення п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, проти закриття даного кримінального провадження судом не заперечує, про що надав відповідну заяву.
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом
3-1частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Поряд з тим, вивченням матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що у ньому закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Так, у відповідності до санкції ч.3 ст.185 КК України, вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавлення волі на строк карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
З огляду на викладене, та керуючись вимогами ч.5 ст.12 КК України вищевказаний злочин відноситься до тяжкого злочину, відповідно до санкції якої передбачено покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Згідно положень ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Відомості щодо вищезазначеного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР 17.08.2015, тобто десятирічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 17.08.2025.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, дане кримінальне провадження може бути закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України і винятки, визначені даною нормою на вказане кримінальне правопорушення не поширюються.
Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Оскільки, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло вже більше 10 років, тобто строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, відповідно до ст. 36, ст. 284 КПК України, підлягає до закриття.-
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. В обґрунтування необхідності закриття кримінального провадження вказував, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
Згідно п.3-1 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно п.1-1 ч.2 ст.284 та абз. 4 ч.4 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.
З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
В свою чергу відповідно до санкції ч.3 ст.185 КК України, вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
З огляду на викладене, та керуючись вимогами ч.5 ст.12 КК України вищевказаний злочин відноситься до тяжкого злочину, відповідно до санкції якої передбачено покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Враховуючи, те, що з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження минув зазначений строк, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1-1ч.2, п.3-1 ч.1ст.284 КПК України.
Керуючись п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст. 284, ст.314 КПК України, ст.ст.12,49 КК України, суд,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12015140310001035 від 17.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1