Ухвала від 18.12.2025 по справі 642/1532/24

18.12.2025

642/1532/24

1-кп/642/250/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Холодногірський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові питання виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні 15.12.2025 судом розглядалась скарга захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку №642/146/24 (1-кс/642/227/24) від 16.01.2024, за результатам розгляду якої судом постановлена ухвала (вступна та резолютивна частини).

Після проголошення даної ухвали судом встановлено, що судом помилково у вступній частині ухвали вказано, що розгляд скарги проводився за участю секретаря ОСОБА_6 , в той час як вірним є за участю секретаря ОСОБА_2 .

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 374 КПК України, у вступній частині вироку зазначається секретар судового засідання.

На підставі викладеного, суд вважає можливим виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 107, 374, 379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Холодногірського районного суду м. Харкова від 15.12.2025, у справі №642/1532/24, провадження №1-кп/642/250/25 (вступна та резолютивна частини), за результатами розгляду скарги захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, а саме: у вступній частині ухвали вважати вірним «за участю секретаря - ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного «за участю секретаря - ОСОБА_6 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий