09.12.2025
справа № 361/6733/25
провадження № 2/361/2392/25
09 грудня 2025 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря Гриценко А.М.
при розгляді у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту самостійного виховання малолітньої дитини батьком,-
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Романцова Т.В. просила витребувати в Адміністрації державної прикордонної служби України інформацію щодо фіксації/реєстрації органами державного кордону перетину державного кордону України (виїзд та в'їзд на територію України) за період з 01.12.2025 по день надання відповіді на ухвалу суду громадянкою України ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання інші учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За змістом ч. ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об'єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Витребувати в Адміністрації державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України за період з 01 грудня 2025 року по день надання відповіді на дану ухвалу суду від 09 грудня 2025 року ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зазначивши зокрема всі дати перетинання, місце перетинання (назва пункту пропуску) та напрямок перетинання (в'їзд, виїзд).
Ухвалу для виконання направити до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).
Строк виконання ухвали 15 днів.
Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Наталія ПЕТРИШИН