Справа № 293/1529/25
Провадження № 2/293/931/2025
18 грудня 2025 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, згідно якого просить: розірвати шлюб, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 27.06.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис, №38. Спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити з батьком ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таких підстав.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Аналогічне положення міститься в ч. 1 ст. 177 ЦПК України, згідно якої, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Всупереч вищевказаним вимогам, до позовної заяви сформованої через систему "Електронний суд" не додано доказів надсилання відповідачу за зареєстрованою адресою листом з описом вкладення матеріалів позовної заяви з додатками.
В наявних матеріалах справи має місце відповідь №2132407 від 16.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно із якою зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 .
Натомість, до позовної заяви не додані докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами на адресу, що вказує на неналежність виконання позивачемвимог ч.7 ст. 43 та ч.1 ст. 177 ЦПК України.
Відтак, позивачу варто додати до позовної заяви докази надсилання, листом з описом вкладення, відповідачу копії позовної заяви та доданих документів за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Таким чином, позивачем позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, позивачу слід уточнити прохальну частину позовної заяви в частині вимоги про залишення дітей з батьком, а саме визначити та нормативно з посиланням на Закон обгрунтовати підстави залишення дітей з батьком.
В разі, якщо позивач заявляє саме вимогу про визначення місця проживання дітей з батьком у відповідності до норм ЗУ "Про судовий збір " позивачу слід сплатити судовий збір за завяленою вимогою та викласти письмово підстави і обгрунтування позову в цій частині.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк в 7 (сім) днів з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
3. Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки:
https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана: 18.12.2025.
Суддя Людмила ЛОСЬ