15 грудня 2025 року Чернігів Справа № 620/12888/25
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі судді Дубіної М.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про приєднання уточненої позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити певні дії,
27.11.2025 ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований у суді 28.11.2025), у якому просить:
зобов'язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати наказ щодо направлення його до військової частини НОМЕР_1 у зв'язку з його незаконністю та неповнотою медичного огляду;
зобов'язати військову частину НОМЕР_1 направити його на лікування, додаткове дослідження та повторне проходження Військово-лікарської комісії, у зв'язку з загостренням стану здоров'я відповідно до вимог наказу Міністра оборони України № 402.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіної М.М. від 03.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Від позивача до суду надійшла заява про приєднання уточненої позовної заяви, в якій просить зобов'язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати наказ щодо направлення його до військової частини НОМЕР_1 у зв'язку з його незаконністю та неповнотою медичного огляду; зобов'язати військову частину НОМЕР_1 направити його на лікування, додаткове дослідження та повторне проходження Військово-лікарської комісії, у зв'язку з загостренням стану здоров'я відповідно до вимог наказу Міністра оборони України № 402; скасувати висновок Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 яким його було визнано придатним до військової служби.
Дослідивши заяву позивача, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно частини восьмої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
В силу частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Згідно частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що позивачем заяву про приєднання уточненої позовної заяви подано суду без доказів надсилання (надання) його іншим учасникам справи, тобто без додержання вимог частини восьмої статті 47, частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України і ці недоліки не дають можливості його розглянути, суд вважає, що дана заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 79, 167, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про приєднання уточненої позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.
Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Марія ДУБІНА