Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
16 грудня 2025 року справа № 520/23809/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі :
Головуючого - судді Григоров Д.В.,
при секретарі судового засідання Глівінська Ю.О.,
за участю:
представника позивача - не прибув;
представника відповідача - Захарова Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) третя особа: Військова частина НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить :
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 збільшеної додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 100 000 гривень, в розрахунку на місяць пропорційно дням участі Позивача у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, за періоди з 01.10.2022 по 31.10.2022, з 01.11.2022 по 14.11.2022, з 27.11.2022 по 30.11.2022, з 01.12.2022 по 31.12.2022 року;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати ОСОБА_1 збільшену додаткову грошову винагороду, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100 000 гривень, в розрахунку на місяць пропорційно дням участі Позивача у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, за періоди з 01.10.2022 по 31.10.2022, з 01.11.2022 по 14.11.2022, з 27.11.2022 по 30.11.2022, з 01.12.2022 по 31.12.2022 року.
Ухвалою суду від 23.09.2025р. відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 257 КАС України, поновлено позивачу строк звернення до суду.
Ухвалою суду від 13.11.2025р. вирішено проводити розгляд справи з викликом сторін та призначено судове засідання у справі.
Вирішуючи питання розгляду справи з викликом сторін, суд виходив з того, що сторона позивача має надати до суду пояснення з приводу заявлених позовних вимог, зокрема, стосовно обгрунтування позовних вимог. Вказане зумовлено тим, що сторони у справі надали до суду численні пояснення, клопотання про витребування доказів від ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення яких необхідно заслухати думку учасників процесу. Крім того, надана до суду позовна заява, досліджена судом, містить такий виклад обставин спору, який потребує додаткового уточнення та з'ясування шляхом надання особистих пояснень.
В судове засідання представник позивача не прибув, ним надано заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши подану заяву, суд вказує, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть участь їхні представники.
Суд зауважує, що розгляд цієї справи, раніше розпочатий за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, було вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін саме з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, чому сприятиме проведення судового засідання та надання сторонами пояснень, як складової частини судового засідання.
В зв'язку з наведеним суд зауважує, що відповідно до п. 1,3 ч.5 ст. 44 КАС України, учасник справи зобов'язаний сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи. Окремо суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 45 КАС України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку до суду позивача та/або представника позивача для надання особистих пояснень з приводу підстав позовних вимог, заявлених клопотань та додаткових пояснень.
На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 44,205,243,248 КАС України, суд
Визнати обов'язковою явку до суду позивача - ОСОБА_1 та/ або його представника - адвоката Мандрика Владислава Володимировича, попередивши про обов'язковість явки до суду.
Перенести судове засідання у даній справі на 13.01.2025р. об 11:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду (зал.8).
Роз'яснити позивачу та його представнику можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Викликати учасників справи в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Д.В. Григоров