Ухвала від 15.12.2025 по справі 805/1024/18-а

УХВАЛА

15 грудня 2025 року

м. Київ

справа №805/1024/18-а

касаційне провадження №К/990/5824/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 805/1024/18-а за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платникам податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі» звернулося до адміністративного суду з позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платникам податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19 грудня 2017 року № 0012424612, № 0012434612.

Донецький окружний адміністративний суд рішенням від 17 листопада 2021 року позов задовольнив. Визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення від 19 грудня 2017 року № 0012424612, № 0012434612.

Перший апеляційний адміністративний суд постановою від 19 січня 2023 року скасував рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року. Прийняв нове рішення, яким позовні вимоги товариства задовольнив частково. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 19 грудня 2017 року № 0012424612 в частині збільшення суми грошового зобов'язання в розмірі 61 240,29 грн, з яких за основним платежем 27 971,99 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями 20 299,85 грн, пеня - 12 968,45 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив.

Не погодившись з постановою апеляційного суду, позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій покликаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2023 року та залишити в силі рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року.

Постановою Верховного Суду від 06 листопада 2024 року касаційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» залишено без задоволення. Постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2023 року залишено без змін.

21 листопада 2025 року до Верховного Суду від Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» надійшло клопотання, в якому заявник просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ» (скорочено: ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ», код ЄДРПОУ: 31018149, місцезнаходження: 49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22), надміру сплачений судовий збір у розмірі 664 799,46 грн.

Обґрунтовуючи клопотання, заявник вказує, що ухвалою Верховного Суду від 24 лютого 2023 року у справі № 805/1024/18-а (адміністративне провадження № К/990/5824/23), касаційну скаргу позивача залишено без руху, та встановлено десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання документу про сплату судового збору в сумі 42 944,00 грн.

Заявою про усунення недоліків касаційної скарги позивач надав платіжну інструкцію від 22 лютого 2023 року № 2844426 щодо сплати судового збору в розмірі 707 743,46 грн.

Отже, надмірно сплачена сума судового збору становить: 707 743,46 грн - 42 944 грн = 664 799,46 грн.

Відповідно до частини першої статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частити першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з платіжною інструкцією від 22 лютого 2023 року № 2844426, що надіслано заявником, вбачається, що скаржник за подання касаційної скарги у справі № 805/1024/18-а сплатив судовий збір у розмірі 707 743,46 грн.

В той же час, ухвалою Верховного Суду від 24 лютого 2023 року встановлено, що при поданні касаційної скарги сума судового збору, що підлягала сплаті становила 42 944,00 грн.

Враховуючи, що судовий збір був сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме у розмірі 707 743,46 грн відповідно до платіжної інструкції від 22 лютого 2023 року № 2844426, переплата у розмірі 664 799,46 грн підлягає поверненню скаржнику.

З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а надміру сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ: 31018149, місцезнаходження: 49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22), надміру сплачений судовий збір у розмірі 664 799 грн (шістсот шістдесят чотири тисячі сімсот дев'яносто дев'ять) грн 46 коп. згідно з платіжною інструкцією від 22 лютого 2023 року № 2844426.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова

Попередній документ
132668082
Наступний документ
132668084
Інформація про рішення:
№ рішення: 132668083
№ справи: 805/1024/18-а
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2024)
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
14.07.2020 10:00 Касаційний адміністративний суд
08.09.2020 10:00 Касаційний адміністративний суд
06.10.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.10.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.10.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.11.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.11.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
25.11.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
08.04.2021 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
20.04.2021 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
19.10.2021 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
17.11.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.11.2022 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
08.12.2022 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕПОВСЬКИЙ Є В
ЧЕРЕПОВСЬКИЙ Є В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків-відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків-відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі"
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі Електромережі"
Акціонерне товариство "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
представник відповідача:
Єгоров Антон Євгенович
представник позивача:
Маліновська Анастасія Андріївна
представник скаржника:
Золотухін Роман Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
Юрченко В.П.