11 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 280/3633/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпро апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2025 року (суддя Артоуз О.О., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 11.08.2025 року) в справі №280/3633/25 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування завданої шкоди,-
06.05.2025 року Департамент патрульної поліції (далі по тексту - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач), в якому просив стягнути з ОСОБА_1 у рахунок відшкодування завданої шкоди 12255 гривень 43 копійок.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2025 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Свої вимоги обґрунтував тим, що судом не надано належної оцінки нормам чинного законодавства, висновки суду не відповідають обставинам справи, що призвело до прийняття невірного рішення. Апелянт зазначив, що ст. 59 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що служба в поліції є державною службою особливого характеру, яка є професійною діяльністю поліцейських з виконання покладених на поліцію повноважень. Наказом Департаменту патрульної поліції від 09.04.2025 № 625о/с «По особовому складу» старшого сержанта поліції ОСОБА_1 , поліцейського взводу № 2 роти № 1 полку поліції особливого призначення патрульної поліції (стрілецький) («Хижак - 1»), з 09.04.2025 звільнено зі служби в поліції відповідно до пункту 6 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України). Відповідно до арматурної картки № АУ 4349 та довідки № 16-25/04 від 09.04.2025 року, ОСОБА_1 на день звільнення видано наступні предмети однострою: шапка флісова чорного кольору, термобілизна, черевики з високими берцями чорного кольору, костюм (куртка,брюки) утеплений в колористиці «камуфляж», шапка флісова кольору хакі, тактичні рукавички, термосорочка (олива), термобілизна 5.11 (верх) термобілизна 5.11 ( низ) термосорочка (олива), костюм-дощовик, спорядження поясне синтетичне, загальний обсяг коштів, який має бути сплачений для відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився складає 12255 грн. 43 коп. Апелянт вказував, що відповідно до п. 10. розділу V Порядку забезпечення поліцейських одностроєм (у мирний час), затвердженим наказом МВС України від 12.09.2017 № 772, відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, здійснюється з урахуванням термінів його експлуатації та у випадку втрати, пошкодження та/або звільнення поліцейського зі служби з таких підстав: у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України; за власним бажанням; у разі набрання законної сили рішенням суду щодо притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, або кримінального правопорушення; у зв'язку з набуттям громадянства або підданства іншої держави; через службову невідповідність. На підставі ст. 60 Закону України «Про Національну поліцію» та пункту 10 розділу V Порядку забезпечення поліцейських одностроєм (у мирний час), затвердженим наказом МВС України від 12.09.2017 № 772, Департамент патрульної поліції має право на відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у судовому порядку. ОСОБА_1 до теперішнього часу не відшкодував вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився. Відповідно до довідки №16-25/04 від 09.04.2025 року наданої відділом забезпечення діяльності управління патрульної поліції в Запорізькій області обсяг коштів, який має бути сплачений для відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації), яких не закінчився складає 12255 грн. 43 коп. Також апелянт вказував, що згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Законом України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15.03.2022 № 2136-IX передбачено, що у період дії воєнного стану сторони трудового договору можуть домовитися про альтернативні способи створення, пересилання і зберігання наказів (розпоряджень) роботодавця, повідомлень та інших документів з питань трудових відносин та про будь-який інший доступний спосіб електронної комунікації, який обрано за згодою між роботодавцем та працівником. Відповідно до ст. 30 Закону України «Про Дисциплінарний статут Національної поліції України» у разі відсутності поліцейського, якого притягнуто до дисциплінарної відповідальності, без поважних причин на службі копія наказу про застосування до нього дисциплінарного стягнення надсилається поштовим зв'язком (у разі можливості) на адресу місця проживання, зазначену в його особовій справі, або з використанням електронної комунікації за контактними даними, які наявні в розпорядженні його безпосереднього керівника. Поліцейський вважається таким, що ознайомлений з наказом про застосування дисциплінарного стягнення, після спливу чотирьох календарних днів з дня його відправлення поштовим зв'язком або після спливу двох календарних днів - у разі відправлення з використанням електронної комунікації. Апелянт вказував, що як докази доведення до ОСОБА_1 наказу про звільнення ним надано супровідний лист із зазначенням двох адрес, зареєстроване місце проживання - місто Молочанськ, Пологівського району, Запорізької області (з 26 лютого 2022 року відноситься до території України яка тимчасово окупована російською федерацією та на іншу відому адресу - АДРЕСА_2 ); фіскальний чек про направлення листа засобами поштового зв'язку на адресу АДРЕСА_2 ; фото конверту - також із зазначенням двох адрес. Апелянт вказував, що представником ДПП було отримано з полку поліції особливого призначення патрульної поліції «Хижак - 1» (де зберігається особова справа ОСОБА_1 ), розписку представника ОСОБА_1 - адвоката Філіної Єлизавети Василівни відповідно до якої вона отримала 21.04.2025 року трудову книжку, військово-обліковий документ, копію витягу з наказу про звільнення, довідку 16-25/04 від 09.04.2025 про отримання поліцейським предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, матеріали біологічного відбору.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права та правової оцінки обставин у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Суд першої інстанції відмовляючи у задоволенні позовних вимог, виходив з того, що відповідно до частин першої та другої статті 20 Закону № 580-VIII поліцейські мають єдиний однострій. Поліцейський отримує однострій безоплатно. Зразки предметів однострою поліцейських затверджує Кабінет Міністрів України. Строк носіння (експлуатації) предметів однострою починає обчислюватися з дня фактичної видачі їх у користування (експлуатацію). Час зберігання предметів однострою на складі не зараховується до строку їх носіння (експлуатації). На кожного поліцейського для здійснення контролю за станом використання ним предметів однострою згідно з нормами належності та за строками їх носіння (експлуатації) оформлюється арматурна картка. Облік предметів однострою в арматурній картці ведеться з дати призначення поліцейського на відповідну посаду або зарахування на навчання до ЗВО згідно з наказом по особовому складу (пункти 1, 2, 3 Розділу IІІ Порядку № 772). Відповідно до пункту 1 Розділу V Порядку № 772, відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, здійснюється в разі звільнення поліцейського із служби з таких підстав: 1) через службову невідповідність; 2) у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у виді звільнення із служби в поліції, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України; 3) у разі набрання законної сили рішенням суду про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, або кримінального правопорушення, а також рішенням суду про визнання його активів або активів, набутих за його дорученням іншими особами, або в інших передбачених статтею 290 Цивільного процесуального кодексу України випадках необґрунтованими та їх стягнення в дохід держави; 4) за власним бажанням (крім поліцейських, які мають стаж служби в поліції 10 років і більше); 5) у зв'язку з набуттям громадянства або підданства іншої держави. У разі звільнення поліцейського із служби в поліції з підстав, визначених пунктом 1 розділу V цього Порядку, підрозділ кадрового забезпечення надсилає до підрозділу забезпечення запит щодо надання Довідки-розрахунку. Отримана підрозділом кадрового забезпечення Довідка-розрахунок є підставою для включення до наказу про звільнення поліцейського припису щодо суми відшкодування. Суд першої інстанції вказував, що при цьому підрозділ кадрового забезпечення видає в триденний строк особі, яку звільнено із служби в поліції, під розписку витяг з наказу про її звільнення та один із примірників Довідки-розрахунку. Наказ про звільнення поліцейського із служби в поліції, у якому міститься інформація щодо суми відшкодування, передається підрозділом кадрового забезпечення до служби діловодства з метою його своєчасного надсилання до підрозділу забезпечення і бухгалтерської служби ДУ «ЦОП», органу, закладу, установи поліції, Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України», органу, закладу, установи, підприємства, що належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України. В разі звільнення поліцейського зі служби, ним повинна відшкодовуватись вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився. Суд першої інстанції прийшов до висновку, що наказом Департаменту патрульної поліції від 09.04.2025 № 625о/с «По особовому складу» старшого сержанта поліції ОСОБА_1 (0091868), поліцейського взводу № 2 роти № 1 полку поліції особливого призначення патрульної поліції (стрілецький) («Хижак - 1»), з 09.04.2025 звільнено зі служби в поліції відповідно до пункту 6 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України). Докази оскарження цього наказу начальника Департаменту патрульної поліції від 09.04.2025 № 625о/с «По особовому складу» суду не надані. Позивачем не було видано відповідачу відповідно до приписів Порядку № 772 у триденний строк під розписку відповідний витяг з наказу про його звільнення та один із примірників довідки-розрахунку. Витяг з наказу начальника Департаменту патрульної поліції від 09.04.2025 № 625о/с «По особовому складу» та довідку-розрахунок від 09.04.2025 № 16-25/04 направлено ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку листом а № 10171/47/32/03-2025 за адресою: АДРЕСА_2 . Поліцейський вважається таким, що ознайомлений з наказом про застосування дисциплінарного стягнення, після спливу чотирьох календарних днів з дня його відправлення поштовим зв'язком або після спливу двох календарних днів - у разі відправлення з використанням електронної комунікації. Доведення до поліцейського, який відсутній на службі без поважних причин, наказу про виконання застосованого до нього дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади або звільнення зі служби в поліції, здійснюється в порядку, визначеному цією статтею. Позивач мав можливість узгодити з відповідачем способи комунікації з питань, пов'язаних із проходженням служби, доказів протилежного суду не надано. З огляду на відсутність належних доказів повідомлення відповідача про звільнення та суми належної до відшкодування вартість предметів однострою суд першої інстанції прийшов до висновку про передчасність доводів Департаменту патрульної поліції про виникнення у відповідача обов'язку по відшкодування вартості предметів однострою.
Відповідно до матеріалів справи, наказом начальника Департаменту патрульної поліції від 09.04.2025 № 625о/с «По особовому складу» старшого сержанта поліції ОСОБА_1 , поліцейського взводу № 2 роти № 1 полку поліції особливого призначення патрульної поліції (стрілецький) («Хижак - 1»), з 09.04.2025 звільнено зі служби в поліції відповідно до пункту 6 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію». Згідно наказу, сума відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, становить 12255,43грн.
Отримання відповідачем предметів однострою та їх вартість підтверджується довідкою-розрахунком від 09.04.2025 № 16-25/04, арматурною карткою № АУ 4349, роздавальними відомостями № 69РМ/10, № 2125/3, № 368/4, № 25-10, № 24 - 248, № 3584/1, № 3584/5 № 3583/4 та іншими.
До матеріалів справи долучено довідку-розрахунок від 09.04.2025 року № 16-25/04 суми коштів, яка має бути сплачена для відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився при звільненні у квітні 2025 року ОСОБА_3 на день звільнення видано наступні предмети однострою: шапка флісова чорного кольору, термобілизна, черевики з високими берцями чорного кольору, костюм (куртка, брюки) утеплений в колористиці «камуфляж», шапка флісова кольору хакі, тактичні рукавички, термосорочка (олива), термобілизна 5.11 (верх), термобілизна 5.11 (низ) термосорочка (олива), костюм-дощовик, спорядження поясне синтетичне. Обсяг коштів, який має бути сплачений для відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився 12255,43 грн.
Встановлено, що Управлінням патрульної поліції в Запорізькій області направлено ОСОБА_1 на адреси АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , лист № 10171/47/32/03-2025 в якому повідомлено про звільнення та повідомлено про необхідність з'явитися упродовж 3 робочих днів до відділу кадрового забезпечення для проведення повного розрахунку.
Згідно розписки представника ОСОБА_1 - адвоката Філіної Єлизавети Василівни вона отримала 21.04.2025 року трудову книжку, військово-обліковий документ, копію витягу з наказу про звільнення, довідку 16-25/04 від 09.04.2025 про отримання поліцейським предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, матеріали біологічного відбору. ОСОБА_4 є представником ОСОБА_1 відповідно до договору про надання правничої (правової) допомоги.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу на відповідних посадах у поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.
Згідно ст. 20 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейські мають єдиний однострій. Поліцейський отримує однострій безоплатно. Зразки предметів однострою поліцейських затверджує Кабінет Міністрів України. Правила носіння та норми належності однострою поліцейських затверджує Міністр внутрішніх справ України.
Відповідно до пунктів 1, 3, 4 розділу І Порядку забезпечення поліцейських одностроєм, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 12.09.2017 року № 772, однострій - загальна назва форменого одягу поліцейського, що складається з предметів, які видаються в тимчасове користування для виконання службових завдань, тренувань, навчань, занять тощо (інвентарне майно), та предметів особистого користування, які видаються в постійне користування і не використовуються як інвентарне майно; строк носіння (експлуатації) предметів однострою - час, установлений нормами належності, протягом якого предмет має носитися або перебувати в експлуатації. Одностроєм згідно із цим Порядком забезпечуються поліцейські, які, зокрема, проходять службу на відповідних посадах у Національній поліції України. Використання предметів однострою, які не відповідають описам та зразкам, затвердженим Кабінетом Міністрів України, забороняється. Рішення щодо подальшого обліку, використання або списання таких предметів однострою приймається керівником відповідного органу поліції, ЗВО, інших державних органів, установ та організацій у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до п. 1, 4 розділу ІІІ Порядку забезпечення поліцейських одностроєм, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 12.09.2017 року № 772, забезпечення одностроєм у поліції здійснюється централізовано структурним підрозділом центрального органу управління поліцією з питань матеріально-технічного та ресурсного забезпечення. Отримання предметів однострою здійснюється на підставі відповідного рішення керівництва поліції.
Згідно п. 1-3 розділу IV Порядку забезпечення поліцейських одностроєм, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 12.09.2017 року № 772, строк носіння (експлуатації) предметів однострою починає обчислюватися з дня фактичної видачі їх у користування (експлуатацію). Час зберігання предметів однострою на складі не зараховується до строку їх носіння (експлуатації). На кожного поліцейського для здійснення контролю за станом використання ним предметів однострою згідно з нормами належності та за строками їх носіння (експлуатації) оформлюється арматурна картка. Облік предметів однострою в арматурній картці ведеться з дати призначення поліцейського на відповідну посаду або зарахування на навчання до ЗВО згідно з наказом по особовому складу.
Відповідно до п. 1-4 розділу V Порядку забезпечення поліцейських одностроєм, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 12.09.2017 року № 772, предмети однострою особистого користування передаються поліцейським безоплатно. Предметами однострою особистого користування забезпечуються поліцейські, визначені в пункті 3 розділу I цього Порядку, із дня призначення на посаду або зарахування на навчання до ЗВО. Предмети однострою особистого користування видаються поліцейським на майбутній термін служби або з урахуванням навчання у ЗВО та на строк, що передбачений нормами належності. Чергова видача поліцейським однострою особистого користування проводиться після закінчення строків його експлуатації (носіння). Дострокова видача предметів однострою дозволяється тільки у випадках, передбачених цим Порядком. Предмети однострою, що належать до видачі поліцейським за декількома нормами, видаються за тією, строк носіння (експлуатації) за якою менший.
Згідно п. 2, 3, 11, 13, 16 розділу VІІ вищевказаного Порядку, однострій, що знаходиться в органах (закладах, установах) поліції, ЗВО, підлягає обов'язковому обліку. Облік здійснюється шляхом оформлення відповідних документів, правильного та своєчасного занесення записів до книг, карток та інших облікових документів усіх операцій з руху та змін якісного стану предметів однострою. Книги та інші документи з обліку однострою оформлюються та ведуться згідно з вимогами цього Порядку і зберігаються згідно з вимогами законодавства. Упровадження облікових документів невстановленої форми заборонено. Підставою для оформлення арматурної картки є наказ про призначення на посаду (зарахування на навчання) в орган (заклад, установу) поліції, ЗВО, а на поліцейського, якого переведено з іншого органу (закладу, установи), ЗВО, крім наказу,- атестат на предмети однострою. Поліцейському під час переведення до іншого органу (закладу, установи) поліції, ЗВО, призначення на посаду після закінчення навчання або у зв'язку із зарахуванням на денну форму навчання до ЗВО оформлюється атестат на предмети однострою у двох примірниках. Перший примірник отримується поліцейським особисто під підпис та є підставою для забезпечення одностроєм за новим місцем служби, другий примірник зберігається в підрозділі, що видав атестат на предмети однострою.
Як передбачено пунктом 10 розділу V Порядку забезпечення поліцейських одностроєм, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 12.09.2017 року № 772, відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, здійснюється з урахуванням термінів його експлуатації та у випадку втрати, пошкодження та/або звільнення поліцейського зі служби з таких підстав: у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України; за власним бажанням; у разі набрання законної сили рішенням суду щодо притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, або кримінального правопорушення; у зв'язку з набуттям громадянства або підданства іншої держави; через службову невідповідність. Керівник відповідного органу поліції не пізніше ніж за 5 робочих днів до звільнення поліцейського зі служби видає наказ про відшкодування особою вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився. Поліцейському видається під розписку належно завірена копія наказу про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування. Відрахування з грошового забезпечення поліцейського здійснюються виключно за його письмової згоди або в судовому порядку.
Отже, у разі звільнення поліцейського зі служби, він повинен відшкодувати вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.
Під час розгляду справи встановлено, що Департаментом патрульної поліції видано довідку-розрахунок про суми коштів, які мають бути сплачені для відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився та сума коштів, яка має бути сплачена для відшкодування вартості предметів з однострою склала 12255,43 грн.
Поряд з тим, також наказом начальника Департаменту патрульної поліції від 09.04.2025 № 625о/с «По особовому складу» про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції відповідно до пункту 6 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» вказано, що сума відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, становить 12255,43грн.
Відповідно до ст. 30 Закону України «Про Дисциплінарний статут Національної поліції України» у разі відсутності поліцейського, якого притягнуто до дисциплінарної відповідальності, без поважних причин на службі копія наказу про застосування до нього дисциплінарного стягнення надсилається поштовим зв'язком (у разі можливості) на адресу місця проживання, зазначену в його особовій справі, або з використанням електронної комунікації за контактними даними, які наявні в розпорядженні його безпосереднього керівника. Поліцейський вважається таким, що ознайомлений з наказом про застосування дисциплінарного стягнення, після спливу чотирьох календарних днів з дня його відправлення поштовим зв'язком або після спливу двох календарних днів - у разі відправлення з використанням електронної комунікації.
На виконання приписів ст. 30 Закону України «Про Дисциплінарний статут Національної поліції України», Управлінням патрульної поліції в Запорізькій області направлено ОСОБА_1 витяг з наказу ДПП від 09.04.2025 року № 625 о/с. Поліцейський вважається таким, що ознайомлений з наказом про застосування дисциплінарного стягнення, після спливу чотирьох календарних днів з дня його відправлення поштовим зв'язком.
Слід враховувати, що згідно розписки представника ОСОБА_1 - адвоката Філіної Єлизавети Василівни вона отримала 21.04.2025 року копію витягу з наказу про звільнення, довідку 16-25/04 від 09.04.2025 про отримання поліцейським предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився.
Про необхідність відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився Департамент патрульної поліції належним чином доводив до відома ОСОБА_1 , вручено представнику довідку-розрахунок.
Згідно з ч.1 ст. 12 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» у разі звільнення особи, притягнутої до матеріальної відповідальності, зі служби або у разі, якщо рішення про притягнення до матеріальної відповідальності особи не прийнято до її звільнення зі служби, відшкодування завданої шкоди здійснюється в судовому порядку в разі відмови особи від її добровільного відшкодування або в іншому встановленому законом порядку.
Відповідача було звільнено зі служби у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України. Сума відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, складає 1255,43 грн, проте, відповідачем не відшкодовано вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.
Таким чином, оскільки відповідачем не було надано до суду доказів добровільного відшкодування завданої шкоди, належним способом захисту порушених прав позивача є стягнення з відповідача вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився у розмірі 12255,43 грн.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.
Судові витрати здійснені позивачем повертаються у разі задоволення вимог позовної заяви та вимог апеляційної скарги, проте не передбачено повернення судових витрат здійснених суб'єктом владних повноважень, крім витрат суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, рішення суду першої інстанції слід скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Керуючись статтями 315, 317, 321, 322 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції - задовольнити.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2025 року в справі №280/3633/25 - скасувати.
Ухвалити нове рішення.
Позовні вимоги Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування завданої шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646) відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився у розмірі 12255,43 грн. (дванадцять тисяч двісті п'ятдесят п'ять гривень 43 копійки).
Постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення у порядку ст.ст. 328 - 329 КАС України.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова