Ухвала від 15.12.2025 по справі 440/2/24

Справа № 440/2/24Суддя-доповідач Русанова В.Б.

УХВАЛА

15 грудня 2025 р.м. Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Світлана" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 по справі № 440/2/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Світлана"

до Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради третя особа: Акціонерне товариство "Українська залізниця"

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Фірма Світлана" залишено без задоволення.

Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 по справі № 440/2/24 залишено без змін.

Стягнуто з ТОВ "Фірма Світлана" судовий збір в сумі 3 028,00 грн в дохід держави на рахунок UA408999980313131206081020661, отримувач коштів УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Судом встановлено, що у постанові суду помилково зазначено реквізити, на які було стягнуто судовий збір в дохід держави.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Світлана" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 по справі № 440/2/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Світлана" до Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради третя особа: Акціонерне товариство "Українська залізниця" про визнання протиправним та скасування рішення в порядку письмового провадження на 15.12.25 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.

Судді Присяжнюк О.В. Бегунц А.О.

Попередній документ
132665526
Наступний документ
132665528
Інформація про рішення:
№ рішення: 132665527
№ справи: 440/2/24
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.03.2024)
Дата надходження: 15.01.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
26.03.2024 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд