Ухвала від 15.12.2025 по справі 600/4600/25-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

15 грудня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4600/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала справа №600/4600/24-а за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.11.2025 адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 157127,98 грн до місцевого бюджету.

09.12.2025 від представником позивача подано заяву, в якій просив внести виправлення у рішення суду від 28.11.2025 у справі №600/4600/25-а, зазначивши прізвище відповідача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

В період з 08.12.2025 по 12.12.2025 головуючий по справі суддя Григораш В.О. перебував у відпустці.

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.

Після прийняття рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.11.2025, судом встановлено, що при його виготовленні допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище відповідача " ОСОБА_3 , тоді як правильно було вказати " ОСОБА_2 ".

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.11.2025, а саме виправити з помилково зазначеного прізвища відповідача " ОСОБА_3 " на правильне " ОСОБА_2 ".

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.11.2025, а саме виправити з помилково зазначеного прізвища відповідача " ОСОБА_3 " на правильне " ОСОБА_2 "

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш

Попередній документ
132664753
Наступний документ
132664755
Інформація про рішення:
№ рішення: 132664754
№ справи: 600/4600/25-а
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2025)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: виправлення описки у судовому рішенні
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРИГОРАШ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Шустов Сергій Миколайович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
представник позивача:
Задорожний Михайло Михайлович