про внесення виправлень у судове рішення
15 грудня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/3376/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала справа №600/3376/25-а за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.09.2025 адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 34000,00 грн до місцевого бюджету.
05.12.2025 представник позивача подав до суду заяву, в якій просив внести виправлення у рішення суду від 29.09.2025 у справі №600/3376/25-а в адресу ОСОБА_1 та його РНОКПП, вказавши: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В період з 08.12.2025 по 12.12.2025 головуючий по справі суддя Григораш В.О. перебував у відпустці.
Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає наступне.
Після прийняття рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.09.2025, судом встановлено, що при його виготовленні допущено описку, а саме не вірно зазначено адресу місця проживання та РНОКПП відповідача
У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі №600/3376/25-а, а саме: вважати правильною адресою місця проживання ОСОБА_1 " АДРЕСА_2 " замість помилкової " АДРЕСА_3 ", та вірним реєстраційним номером облікової картки платника податків (РНОКПП) " НОМЕР_1 " замість невірного " НОМЕР_2 ".
На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Виправити описку в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі №600/3376/25-а, змінивши невірну адресу ОСОБА_1 з: " АДРЕСА_3 " на вірну: " АДРЕСА_2 ", та невірний РНОКПП з: " НОМЕР_2 " на вірний: " НОМЕР_1 ".
2. Копію ухвали направити сторонам.
Згідно статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя В.О. Григораш