справа№ 380/19910/25
з питань встановлення судового контролю
15 грудня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року у справі № 380/19910/25 позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу.
11 грудня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що рішення суду набрало законної сили, оскільки, на його думку, строк на апеляційне оскарження сплив, а рішення відповідачем не виконується.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Зі змісту наведеної норми випливає, що встановлення судового контролю є правом, а не обов'язком суду, та застосовується, як правило, на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили.
Згідно зі статтею 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Судом встановлено, що на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року у справі № 380/19910/25 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області подано апеляційну скаргу.
У зв'язку з надходженням апеляційної скарги, матеріали адміністративної справи № 380/19910/25 готуються до відправлення (або скеровані) до Восьмого апеляційного адміністративного суду для здійснення апеляційного перегляду.
Оскільки процедура апеляційного оскарження не завершена, судове рішення від 31 жовтня 2025 року (в частині, що не підлягає негайному виконанню) не набрало законної сили. Питання щодо правомірності рішення суду першої інстанції наразі є предметом розгляду суду апеляційної інстанції.
За таких обставин, встановлення судового контролю за виконанням рішення, яке оскаржується в апеляційному порядку та щодо якого не завершено апеляційне провадження, є передчасним.
Керуючись статтями 243, 248, 255, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року у справі № 380/19910/25 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку, якщо вона перешкоджає подальшому провадженню у справі. В іншому випадку заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Грень Н.М.