про зупинення провадження у справі
справа № 380/21654/25
12 грудня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Представництва «Онур ТТІТ ве Санаї Анонім Шикреті» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа: Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Представництва «Онур ТТІТ ве Санаї Анонім Шикреті» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа: Головне управління ДПС у Закарпатській області, у якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 06.10.2025 №720/33-00-07-03.
Ухвалою суду від 04.11.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі.
Представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №380/20782/25.
Клопотання обґрунтоване тим, що предметом спору в даній справі є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 720/33-00-07-03 від 06.10.2025 (на суму 2 000 000,00 грн.), а саме повторного порушення податкового законодавства в частині не реєстрації акцизних складів. Зауважує, що відповідач у розрахунку фінансових санкцій як правопорушення, вчинене вперше, зазначає Акт від 06.08.2025 № 317/ж5/22-00-07-03-РРО/26579227, який на його думку, є первинним актом фіксації відповідного порушення та на підставі якого було винесено ППР № 720/33-00-07-03 від 06.10.2025. Вказує, що в обох ППР, складених в один і той самий день, відображено аналогічні періоди фінансово-господарської діяльності: 01.01.2025 - 06.08.2025 та 01.01.2025 - 30.06.2025. Тобто контролюючий орган нарахував санкції з порушенням вимог п. 112.4 ст. 112 Податкового кодексу України, за період який охоплений первинним актом фіксації порушення, повторно намагаючись притягнути позивача до відповідальності одного виду за одне й те саме податкове правопорушення. Водночас, у зв'язку з протиправністю та необґрунтованістю дій відповідача, позивач оскаржує так зване «первинне» ППР № 684/33-00-07-03 від 15.09.2025 (на суму 21 000 000,00 грн) у справі №380/20782/25. Таким чином факт первинного правопорушення є спірним та підлягає встановленню.
Представник позивача вважає, що наявна об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням суду у справі №380/20782/25 за позовом Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення від 15.09.2025 №684/33-00-07-03.
В судовому засіданні 10.12.2025 представник позивача просив задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі. Представник відповідача не заперечив щодо зупинення провадження у справі.
Судом поставлено на обговорення питання переходу в письмове провадження для розгляду заяви представника позивача про зупинення провадження у справі. Оскільки сторони не заперечували, суд перейшов до розгляду заяви в порядку письмового провадження.
Вирішуючи подану представником позивача клопотання, суд зазначає наступне.
Суд встановив, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі №380/20782/25 за позовом Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення від 15.09.2025 №684/33-00-07-03.
Предметом позову у справі №380/20782/25 є податкове повідомлення-рішення від 15.09.2025 №684/33-00-07-03.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене суд вважає, що розгляд даної справи об'єктивно неможливий до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/20782/25.
Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №380/20782/25 за позовом Представництва «Онур ТТІТ ве Санаї Анонім Шикреті» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа: Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/20782/25.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Повний текст ухвали складено 12.12.2025 року.
Суддя Костецький Н.В.