15 грудня 2025 року Справа № 280/10547/25
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. 6; код ЄДРПОУ 00034022)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
27.11.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства оборони України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
28.11.2025 від представника позивача, до відкриття провадження у справі, надійшла заява про відкликання позовної заяви.
28.11.2025 ухвалою суду позовну заяву повернуто позивачу.
12.12.2025 від представника позивача, адвоката Міняйла Ярослава Володимировича, надійшла заява про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що за подання позовної заяви по справі №280/10547/2 представником позивача, адвокатом Міняйлом Ярославом Володимировичем сплачено судовий збір у розмірі 1211,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1.420881971.1 від 27.11.2025.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача про повернення судового збору та вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Разом з тим, суд зазначає, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.
За вказаних обставин, суд роз'яснює заявнику, що для реалізації вказаної ухвали суду, заявнику необхідно звернутись з відповідною заявою до Запорізького окружного адміністративного суду за процедурою, визначеною Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233 (в редакції від 07.01.2025).
Керуючись статтями 132, 248, 256 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Клопотання адвоката Міняйла Ярослава Володимировича про повернення судового збору в адміністративній справі №280/10547/25 - задовольнити.
Повернути адвокату Міняйлу Ярославу Володимировичу (РНОКПП НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 40 копійок) відповідно до платіжної інструкції №1.420881971.1 від 27.11.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Лазаренко