Справа № 185/9767/25
Провадження № 2/185/7086/25
про заміну неналежного відповідача
11 листопада 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Олефір А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної військової адміністрації про визнання права власності,
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Звертаючись до суду з позовом позивач зазначив відповідачем Донецьку обласну військову адміністрацію.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.09.2025 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом/повідомленням сторін.
До Павлоградського міськрайонного суду надійшло клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача, а саме просить замінити неналежного відповідача Донецьку обласну військову адміністрацію на належного - Донецьку міську раду.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Суд, вважає що метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно замінити неналежного відповідача Донецьку обласну військову адміністрацію на належного - Донецьку міську раду.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд -
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної військової адміністрації про визнання права власності замінити неналежного відповідача Донецьку обласну військову адміністрацію на належного - Донецьку міську раду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Г. Юдіна