Провадження № 11-п/821/190/25 Справа № 706/544/23 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
17 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засіданняОСОБА_4
розглянувши подання голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України
До Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 в якому порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, до іншого районного суду з мотивів неможливості створення в районному суді складу суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.
Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З подання Христинівського районного суду Черкаської області вбачається, що на день звернення з поданням неможливо утворити склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2025 призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час у Христинівському районному суді Черкаської області за штатним розписом працює двоє професійних суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які ухвалами від 08.12.2025 та 18.11.2025 відповідно, відведені від розгляду даного кримінального провадження, тобто у Христинівському районному суді Черкаської області відсутня можливість створення складу суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 .
Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за доцільне направити його до Монастирищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті, в зв'язку з неможливістю створення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження Христинівським районним судом Черкаської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати
Подання Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, передати з Христинівського районного суду Черкаської області до Монастирищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Головуючий
Судді