Ухвала від 17.12.2025 по справі 554/13616/15-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/13616/15-ц Номер провадження 22-ц/814/4429/25Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. ДорошА.І.

УХВАЛА

17 грудня 2025 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А. І., розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава заяву представника Приватного підприємства «Автоварта» - адвоката Подольського Вадима Олеговича про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Автоварта»

на ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 02 жовтня 2025 року

у справі за заявою Полтавської міської ради про відновлення втраченого провадження за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, про зобов'язання вчинити дії та визнання права власності на об'єкти нерухомості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04.11.2025 відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11.11.2025 закінчено проведення підготовчих дій по вказаній справі та призначено її до судового розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного на 10.00 год 22.12.2025, зал судових засідань №2.

16.12.2025 представником ПП «Автоварта» - адвокатом Подольським В.О. в системі «Електронний суд» сформовано заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Полтавського апеляційного суду від місця здійснення професійної діяльності представника ПП «Автоварта» - адвоката Подольського В.О., у зв'язку із запровадженням воєнного стану на всій території України, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, що призначено на 10.00 год 22.12.2025, та в подальшому у разі необхідності, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного підприємства «Автоварта» - адвоката Подольського Вадима Олеговича про проведення апеляційного розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10.00 год 22 грудня 2025 року, та в подальшому у разі необхідності, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) за участю представника Приватного підприємства «Автоварта» - адвоката Подольського Вадима Олеговича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м.Полтава, вул.Соборності, 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Роз'яснити, що згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Полтавського

апеляційного суду: А. І. Дорош

Попередній документ
132656818
Наступний документ
132656820
Інформація про рішення:
№ рішення: 132656819
№ справи: 554/13616/15-ц
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.12.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: Христинко В.М. до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради; третя особа: Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції про зобов?язання вчинити дії та визнання права в
Розклад засідань:
16.04.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.05.2025 16:20 Октябрський районний суд м.Полтави
29.07.2025 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
10.09.2025 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
02.10.2025 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
22.12.2025 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Виконавчий комітет Полтавської міської ради
Комунальне підприємство "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради
КП " Полтава-Сервіс" Полтавської міської ради
КП "Полатва-сервіс"
позивач:
Христинко Вікторія Миколаївна
заінтересована особа:
Приватне підприємство «Автоварта»
заявник:
Полтавська міська рада
представник заінтересованої особи:
Подольський Вадим Олегович
скаржник:
Приватне підприємство "Автоварта"
суддя-учасник колегії:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції
Реєстраційна Служба Полтавського міського управління юстиції
Реєстраційна служба Полтавського МУЮ