Житомирський апеляційний суд
Справа №296/12782/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/803/25
Категорія ст.379 КПК Доповідач ОСОБА_2
15 грудня 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі питання виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року (резолютивна частина та повний текст),
ухвалою Житомирського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року, залишено без задоволення апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , а ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 11.11.2025, якою продовжено застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком до 12.01.2026 включно, - без змін
Проте, під час виготовлення резолютивної частини та повного тексту ухвали Житомирського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року було допущено описку, а саме, не вірно зазначено прізвище, ім'я та по-батькові підозрюваного, як і дату народження останнього.
Так, в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року зазначено «… ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », а слід - «… ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …».
Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на зазначене, допущена описка носить очевидний характер, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятих рішень, тому за ініціативою апеляційного суду підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.379, 406 КПК України, апеляційний суд,
Виправити описку в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року (резолютивна частина та повний текст).
Вважати правильним зазначення в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 06 листопада 2025 року (резолютивна частина та повний текст) прізвище, ім'я, по-батькові та дату народження підозрюваного - «… ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Судді :