Справа № 761/26854/25
Провадження № 1-кс/761/31065/2025
12 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 220 250 000 000 003 34 від 12.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 111-1, ч. 4 ст.358 КК України,
До Шевченківського районного суду надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 220 250 000 000 003 34 від 12.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 111-1, ч. 4 ст.358 КК України.
Суддя ОСОБА_3 заяву обґрунтовує тим, що вона приймала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 003 06, з якого було виділено матеріали кримінального провадження № 220 250 000 000 003 34 від 12.03.2025. У зв'язку з чим, наявні обставини, які перешкоджають здійсненню нею розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 220 250 000 000 003 34 від 12.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 111-1, ч. 4 ст.358 КК України.
Суддя ОСОБА_3 просила здійснювати розгляд даної заяви без її участі.
Інші учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви про самовідвід.
Дослідивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадження судді ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 220 250 000 000 003 34 від 12.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 111-1, ч. 4 ст.358 КК України.
При цьому, встановлено, що суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя, приймала участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 003 06, з якого було виділено матеріали кримінального провадження № 220 250 000 000 003 34 від 12.03.2025.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Таким чином, судом встановлені обставини, передбачені положеннями ст.76 КПК України, за яких суддя ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 220 250 000 000 003 34 від 12.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 111-1, ч. 4 ст.358 КК України.
Отже, за результатами розгляду заяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід, судом встановлені обставини, які виключають її участь у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 220 250 000 000 003 34 від 12.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 111-1, ч. 4 ст.358 КК України, а тому заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81 КПК України, суд,
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 220 250 000 000 003 34 від 12.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 111-1, ч. 4 ст.358 КК України (справа №761/26854/25).
Відведеного суддю замінити іншим суддею, визначеному в порядку, встановленому ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: