ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/25840/25
провадження № 3/753/8978/25
"17" грудня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 184 КпАП України,
27 листопада 2025 року встановлено, що ОСОБА_1 в період з 20 жовтня 2025 року по 17 листопада 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення здобуття сином ОСОБА_2 , 2010 року народження, повної загально середньої освіти в ліцеї №316.
Також, ОСОБА_1 27 листопада 2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов'язків, щодо виховання та розвитку дітей ОСОБА_2 , 2010 року народження, ОСОБА_3 2007 року народження, ОСОБА_4 2012 року народження, ОСОБА_5 2022 року народження, ОСОБА_6 2024 року народження, не забезпечила належних та санітарних умов проживання.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об'єднанню та розгляду в одному проваджені.
ОСОБА_1 в суд не з'явилась, про розгляд адміністративної справи повідомлялась належним чином, заяв, заперечень суду не надала, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності по наявним матеріалам.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД № 741488 від 27 листопада 2025 року, серія ВАД № 741489 від 27 листопада 2025 року, з яких убачається, що 27 листопада 2025 року встановлено, що ОСОБА_1 в період з 20 жовтня 2025 року по 17 листопада 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов'язків, щодо забезпечення здобуття сином ОСОБА_2 , 2010 року народження, повної загально середньої освіти в ліцеї №316. Також, ОСОБА_1 27 листопада 2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов'язків, щодо виховання та розвитку дітей ОСОБА_2 , 2010 року народження, ОСОБА_3 2007 року народження, ОСОБА_4 2012 року народження, ОСОБА_5 2022 року народження, ОСОБА_6 2024 року народження, не забезпечила належних та санітарних умов проживання; клопотанням Директора школи I-III cт. №316 ОСОБА_7 щодо проведення роботи з родиною ОСОБА_4 ; поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона не заперечує щодо обставин викладених у протоколі.
Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що нею скоєно правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КпАП України.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка згідно з матеріалами справи раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 184 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривні 60 копійок на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд -
визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 коп. на користь держави.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк