ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
02096, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 333/6460/23
провадження № 2/753/897/25
про відновлення провадження у справі
"31" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання договору позики недійсним
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання договору позики недійсним.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.01.2025 призначено у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за стст. 384, 385 КК України. Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи покладено на відповідача 2 (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 . Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
27.10.2025, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду від 23.01.2025, з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта за результатами проведеної судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/111-25/53485-ПЧ від 20.10.2025, а також матеріали даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження у даній цивільній справі, у зв'язку із тим, що обставини які викликали його зупинення, відпали.
На підставі викладеного, керуючись стст. 254, 258-260 ЦПК України, суддя
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання договору позики недійсним.
Призначити розгляд даної цивільної справи в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 22 січня 2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 120.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.